level 9
rikliu2012
楼主
来吧里浏览了一下大家以往发的贴子,发现某些人有意或无意间混淆了两个概念:非处和不是处。无限扩大非处范围助长了社会焦虑,给别有居心之人以浑水摸鱼之机,有必要谈谈两者的定义和区别。
从逻辑学看,“不是处”包含“非处”,内涵范围要大的多,但反过来却不成立。
比如,很多与现任男(女)友是
第一次
,直到结婚都
在一起
,那么这种不与第三方关联的、属于人家男女双方小两口间的关系,“不是处”又关他人p事,双方彼此专一,不容他人置喙。
非处,只有“不是处”的一方与发生关系的首任男(女)友分手,再与另一名异性恋爱乃至婚姻的,她(他)才算。第三方介入分手后的关系中是充分必要条件!
以这种前提条件来区分,真正非处的数量会比吧里很多C男(女)担忧的要少得多。
所以,那些天天担忧或鼓动“
大学
里好多都不是处”的家伙,可以闭上你们的嘴咯。
2023年08月05日 04点08分
1
从逻辑学看,“不是处”包含“非处”,内涵范围要大的多,但反过来却不成立。
比如,很多与现任男(女)友是
第一次
,直到结婚都
在一起
,那么这种不与第三方关联的、属于人家男女双方小两口间的关系,“不是处”又关他人p事,双方彼此专一,不容他人置喙。
非处,只有“不是处”的一方与发生关系的首任男(女)友分手,再与另一名异性恋爱乃至婚姻的,她(他)才算。第三方介入分手后的关系中是充分必要条件!
以这种前提条件来区分,真正非处的数量会比吧里很多C男(女)担忧的要少得多。
所以,那些天天担忧或鼓动“
大学
里好多都不是处”的家伙,可以闭上你们的嘴咯。