影响因子是期刊影响力的一种计算方法，即某期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。比如说，某期刊2014年、2015年发文总量是200个，2014年、2015年被2016年被引次数总计100个，那2016年该期刊的影响因子就是：100÷200=0.5。影响因子指标是相对统计值，可克服大小期刊由于载文量不同所带来的偏差。
一般来说，影响因子越大，其学术影响力也越大。一般来说影响因子高，期刊的影响力就越大。但影响因子的判断也不是绝对客观的。不同专业对应的期刊杂志的影响因子差别很大，综合类的和专业类的期刊影响因子差别也非常大。
比如说，一个综合类的期刊，因是大类，因为研究的领域广所以引用率也比较高，影响因子就高；而比较小类的冷僻的专业，因为研究的人本来就少，被引用率就低。那影响因子多高算高呢？一般发表论文，影响因子在5分左右就不错了，如果高于10那就非常了不得了。影响因子是否高是要相对比较的，在同专业同范围的期刊里，大于2的算高，大于1的可以算比较高，一般我们发的都是零点几的。
我们比较影响因子，一定得是在同行业同研究范围里去比较，这样才比较科学，有比较价值。跨行业比较影响因子并不能很明白的说明哪个期刊更好。
研究临床医学的，说比研究神经科的影响因子高?那根本没有可比性好不好，范围差太大了。影响因子跟期刊优劣并不能绝对上是线性正比关系。国内很多单位评职称时会将期刊的影响因子作为一项量化标准，但我们应该正确认识影响因子的根本意义和来源，在选择期刊时也要注意这一点。

说说看，你有什么能力？

是撒泼打滚，尽情表现无知无德，无耻无赖本性的能力吗

猜猜楼主这种做梦都想天上掉下馅饼转公务员的，现在是啥学历，做啥工作的

不看分数看能力，你补录的时候也是这么跟面试官说的吗？

分得清临床医学和神经(内or外)科的关系不

还想替你这个已经被打脸到没脸见人的帖子翻案呢？关于中医治疗肺结核的文献

既然你说领域不同不好比，那么都是临床领域期刊，Lancet一篇文章影响因子168.9，你咋不去上面找一篇支持中医治肺结核的，反而去找一篇影响因子只有0.1的国内临床期刊文章来撑门面，而且这文章漏洞百出，不值一驳

搞笑，夏虫不可语冰啊真是，期刊影响因子是最客观、最直观的评定期刊价值的评价标准，你一个从来不接触高层次科技的在这儿侃侃而谈期刊不觉得可笑吗？以前有个笑话，皇帝微服出游，听到一个老农吹牛说皇帝平时都是用金扁担干活。你就是那个老农

高考分数本身就是学习能力的最好体现，你不看分数，看吃饭能力?

你到底什么学历？怎么能说出这么弱智的话来的？