影响因子(英文:Impact Factor)，简称IF，是汤森路透(Thomson Reuters)出品的期刊引证报告(Journal Citation Reports，JCR)中的一项数据。 即某期刊前两年发表的论文在该报告年份(JCR year)中被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数。
换句话说，期刊影响因子不代表真理，他只代表一种形式主义。但这种形式主义还是必要的。不然，拿什么来评判呢？这是一种易于操作的，糊弄人的东西。就像工作的高低，薪酬的高低，智力的高低，人格的高低，学历的高低，背景的高低，经验的高低，都不能够成为评判一个人说的是否是真理的关键，只有实践，才是检验真理唯一的标准。

@唠唠叨叨看板娘

你的脑子和正常人不一样，道理没法说服你。所以只能用这些形式的东西让大家来嘲笑你

不看这些难道看你一张嘴嘛？你以为你是谁啊？你说的话除了当笑料还有什么价值吗？

你观点站不住脚，证据无效，学历不行，全身上下就一张嘴是硬的

肺结核治不好开始碰瓷新冠。却不知道新冠里面中医的所谓疗效也是学术造谣自吹自擂的结果，属于是搞笑上加搞笑，小丑中的小丑。我愿称你为👑🤡

抱着陈旧且虚无缥缈的理论与不实的数据给自己的民族情怀贴金才是真正的自卑。一个奋进的民族应该正视错误且勇于改错，才能逆流而上脱颖而出。

一帮网管，快递员，三和大神组成的乌合之众，你个考公考不上的双非本科啃老族算是里面的佼佼者了。谁给你的勇气和科班名校出身的相关人士辩论科学问题的？是你反智主义的老祖宗，不怕洋枪洋炮的义和团大统领吗？

真的是学历越低越自信，能力越低嘴越硬。先考公上个岸吧

哦对了，你的电话和qq我就不发了，省的说我网络暴力

是的，影响因子没用，中医粉的嘴巴才有用。
毕竟中医不能按西医标准来。
你这种垃圾就该丢1840年去，拿去堵英国佬的炮口。