疗效是判断治疗是否得当的唯一标准吗
每个病人都希望自己的疾病尽快痊愈。而医生又何尝不想？——那麽疗效是不是判断治疗得当与否的惟一标准呢？治疗有效的方法就是
正确的
吗？治疗效果慢甚至暂时无效的治疗就是错误的吗？
以疗效为惟一标准来衡量治疗正确与否是不科学的。经常会碰到一些病人，他们在接受治疗后马上有暂时性的效果，但是随着时间的延长，这些治疗越来越显得苍白无力。因为这些治疗并没有解决病人的根本问题。
值得一提的是，有不少江湖游医也钻这种“立见奇效”的空子，从一些慢性病和疑难病入手，所谓“祖传秘方”之类的把戏做幌子，给一些患者服用自己的“秘方”。患者服用后，症状往往在短时间内会得到明显好转，时间一长，药物的毒副作用渐渐显露起来，已经对人体造成了一定的伤害。
与此相反，对于某些看上去并不具备明显效果的治疗方法，却不一定是错误的。尤其是对于一个身体长期处于失调状态的人来说，这种调补几乎是很难在短时间内奏效的。疾病症状当然也很难在短时间内消除。但是随着身体素质的提高，因为体质虚弱所导致的疾病，也自然会减轻直至消失。
可见，短期有明显疗效的治疗并不一定都是正确的，而短期内疗效不明显的治疗不一定就是错误的。


不对，疗效一定是检验治疗好坏的唯一标准。病症严重时，疗效一定要显著，为的是能制止住病情的发展，此时，阴阳区域平和，当然疗效会小一些，但是，这时的病情已然好去大半，病人已经无有危险。没有疗效的治疗，可以肯定是不好的。

不完全正确