居然还有人质疑时间不是错觉，来，看图说话！
宇宙吧
全部回复
仅看楼主
level 8
看见风的风子 楼主
有两架高速飞机平行相向而飞，两架飞机✈️的激光信号在两架飞机之间来回不断反射，随着两架飞机不断加速，这束激光信号在空中走的距离越来越长，然而光速是固定的，光走的路程长了等于就是用了更多的时间，所以相对于地面的人而言同样的时间移动速度越快飞机内部的时间不知不觉过得越慢，地面的人老得快和新陈代谢没关系。时间就是运动变化。
2023年08月02日 05点08分 1
level 13
梦幻25008
为什么说到最后冒出一句新陈代谢
2023年08月03日 07点08分 2
看见风的风子
因为很多人把时间膨胀跟乌龟长寿是因为动作慢混为一谈，照这么说天天躺床上啥事不干就长寿了[你懂的]
2023年08月03日 10点08分
也许行💧
@看见风的风子 人和机器很像，每天有个度，就能用很长时间
2023年08月04日 15点08分
level 1
rorocha
不是，我不太理解，为什么飞机速度快了光走过需要更长的时间，能得出相对于飞机慢速而言时间过得慢呢？这两者之间没有逻辑关系吧？
2023年08月03日 10点08分 3
西雅图小虎
别说2架飞机相对速度不管飞多快，光的反射时间都一样，和距离没关系！除非是相向加速飞行的飞机才对光反射距离时间有变！
2023年08月03日 15点08分
酒道醇颐
@rorocha 参照系！这里有两个参照系：1、假设飞机A静止，飞机B相对于A速度为0；2、假设地面静止，飞机A和B速度均为V。AB之间相距30万公里，从A发出光，到B再返回A。那么参照系1，光走两个30万公里，飞机A里的人2秒后接收到返回的光。
2023年08月03日 17点08分
看见风的风子
两架飞机悬停静止，之间的光束反射是最短距离，飞机加速光束在空中的路径实际上是斜的，看图说话！
2023年08月03日 13点08分
rorocha
@看见风的风子 那跟时间有啥关系，还有按照你这个比喻这两个东西的相对速度是0啊，对于这个光来说应该也没有区别，不会导致拉长距离吧，光又没有惯性的。
2023年08月03日 15点08分
level 1
飘O莫
你这举的什么鬼例子 。
如果你在系统内两飞机上观测光，两飞机平行飞行，管你飞机飞多快基本都可以忽略，不管你飞的快，还是慢，有啥区别。
如果是在系统外观测，哪你不妨大胆点，在太阳上看地球上的两个飞机[滑稽]
2023年08月03日 11点08分 4
看见风的风子
别打岔，我就问这两架飞机静止时之间不断反射的光束和两架飞机加速飞起来之间反射的光束在空中的路径是不是一样的？光速是固定的路径长了是不是花的时间多，地面的人感觉时间是一样的，但这多用的时间哪里去了，飞机加速里面的时间是不是只能是慢的！
2023年08月03日 13点08分
飘O莫
@看见风的风子 别费劲吧啦的举这种费脑筋的例子了，你这例子简化以后和贴吧时经贴（指每小时都有一贴）的我在飞机上打手电，光束是不是就超光速了没什么区别[你懂的]
2023年08月03日 14点08分
飘O莫
@飘O莫 现在理论，别问，问就是时空塌缩，在第三方看来两个飞机之间的时空弯曲了[笑眼]你要觉得对，估计你也不会问这种问题。不过你想刨根究底，左转民科吧，大伙会让你满意的[吐舌]
2023年08月03日 14点08分
看见风的风子
@飘O莫 注意审题，别跑偏了
2023年08月03日 23点08分
level 8
看见风的风子 楼主
总而言之，“其小无内，其大无外”就叫时间，也就是古人说的“无极”，物体移动也好，大质量天体也罢都属于物体和宇宙的占比。（越大质量天体实际上在宇宙空间的占比越小）大质量代表着收缩，而宇宙是扩张。
2023年08月03日 13点08分 5
贴吧用户_7NN8e6D458
这只是你以为的
2023年08月15日 12点08分
level 7
上下其首01
光用了多少时间走完路程？
2023年08月03日 16点08分 6
天涯961
对光来说，用的时间是0；对观察者来说，用的时间是路程除以光速
2023年08月05日 01点08分
上下其首01
@天涯961 在光看来世界是什么样的？
2023年08月05日 02点08分
天涯961
@上下其首01 如果一个人光速运动，那么对他来说，时间是静止的，他的感知永远停留在到达光速前的一瞬间；对于初始速度就是光速的光子来说，时间不存在，也看不到世界，也就没有“看来”
2023年08月05日 04点08分
看见风的风子
@天涯961 错！
2023年08月05日 04点08分
level 4
我用打字的
有没有可能两架飞机还能互收信号是因为飞机飞得不够快[不高兴]
2023年08月03日 17点08分 7
看见风的风子
这是个好问题，但是不会，因为两架飞机的距离和实际空间的距离不同
2023年08月03日 23点08分
level 1
❄️東雲🎏
没错啊 你这不就是说 速度越快 时间越慢 么
又不是什么新发现啊
2023年08月03日 17点08分 8
level 1
❄️東雲🎏
没错啊 你这不就是说 速度越快 时间越慢 么
又不是什么新发现啊
2023年08月03日 17点08分 9
看见风的风子
但还是有大批人质疑
2023年08月03日 23点08分
level 1
网络正能量
看不懂，只看过这个实验，2个原子钟对时后一个留在地面，一个拿上飞机，飞机绕地球几圈，回来后对比，飞机上的钟慢。
2023年08月03日 23点08分 10
一声叹息唉
钟走的慢，是钟本身结构能量的问题，所以你才认为时间慢了，但是时间不存在，运动和变化才是本质
2023年08月04日 01点08分
如月車站
是的
2023年08月05日 00点08分
如月車站
不错
2023年08月05日 00点08分
level 1
呆一会，，
如果超越了光速呢 时间存在吗
2023年08月04日 00点08分 11
看见风的风子
不可能
2023年08月05日 07点08分
呆一会，，
@看见风的风子 量子力学，
2023年08月05日 09点08分
level 1
弱小的萌新◆
这不是狭义相对论的梗吗，下场用的时候标明出处[呵呵]
2023年08月04日 00点08分 12
看见风的风子
标明出处也有人不服的，
2023年08月04日 01点08分
level 1
贴吧用户_5KKJ2WV
平行而飞的飞机，光信号走的路程凭啥变长[汗]
2023年08月04日 02点08分 14
看见风的风子
看图
2023年08月04日 06点08分
贴吧用户_5KKJ2WV
@看见风的风子 你这图不对呀！光信号明明可以走垂直线，为啥要走斜线
2023年08月04日 15点08分
看见风的风子
@贴吧用户_5KKJ2WV 那你是意思是两架飞机飞太快了光束无法投到对方飞机？
2023年08月04日 22点08分
贴吧用户_5KKJ2WV
@看见风的风子 只要光束持续垂直发射，对方飞机自然就能接收到
2023年08月05日 12点08分
level 1
顺其自燃nice
光速跟时间一毛钱关系都没有
2023年08月04日 03点08分 15
看见风的风子
那么请你什么是光年？
2023年08月04日 05点08分
level 1
贴吧用户_78E35RX
两机平行飞，光又是延直线传播的，那静止情况下，光是对着对方飞机射的，也就是垂直于两条平行线。但两机飞的时候，射出的光线必须根据飞机的速度对准落点形成一定角度的。也就是说，这束射线从一开始就有角度，只是在飞机上的人看起来是一直在两机之间而已。静止和有速度的光束完全是两种光束(一种是垂直平行线射出的，一种是带有角度射出的)，这怎么论证[笑尿]
2023年08月04日 07点08分 16
看见风的风子
太阳系绕银河系已经很快了，你用手电筒照明光束跑偏了吗
2023年08月04日 14点08分
贴吧用户_78E35RX
回复 笑容逐渐变泰😁 :第一，太阳系绕行速度对于光速来说慢多了，第二，你说的手电筒跑没跑偏都是在太阳系内测的，你提太阳系的运行速度没意义，第三，如果光在本身方向上有一个光速外，还跟着系统运动有另一个速度的话，测得两个速度的和速度会超过光速，这违反了光速不变原理。
2023年08月04日 14点08分
1 2 3 尾页