请教今天英格兰女足那个球为什么被判越位?
曼联吧
全部回复
仅看楼主
level 14
MJolin 楼主
依据具体是哪条规则呢?任意球踢出的那一瞬间,越位位置确实有人,但那人没有参与进攻啊,头球回做的时候,人家已经在正常位置,和之前在哪有什么关系?没搞明白为什么裁判看了那么久var居然判了越位。想必是有新的越位规则我自己没搞明白?所以想来请教一下大家。
2023年08月01日 15点08分 1
level 16
严格儿扣的呗 控分罢了
2023年08月01日 15点08分 2
我感觉不是严格扣,是瞎胡判,不通逻辑。
2023年08月01日 15点08分
level 9
给东方大国一点面子,上半场就4比0,怕有人心脏受不了。就当时的场上情况下半场被进2+是肯定的,
2023年08月01日 15点08分 3
那就是人情呗
2023年08月01日 16点08分
@MJolin 人家国际足联早就想开发中国市场了,只是男足烂泥扶不上墙,加上中国加班文化和工厂的12小时两班倒文化,让中国不具备足球市场
2023年08月01日 17点08分
level 13
我也觉得没越位 不知道是不是新规 如果这越位那这人是不是只能回防不能再参与进攻了
2023年08月01日 15点08分 4
新规要改成这样:只要在一次进攻中有人处在越位位置,那么球权交换之前此人不得再参与进攻,那么进球数得少一半 ~
2023年08月02日 06点08分
越位只与出球瞬间此人位置有关,第一次此人越位,但没参与;第二次争顶时应该重算,那个瞬间甚至没有一人越位,那球跟谁顶的都无关,位置不越位啊。你问克罗斯和伊瓜因 ~
2023年08月02日 06点08分
level 13
同样是中国,第一场输丹麦就是两个进攻球员差不多的位置,一个越位一个不越位。那个反而真要判参与进攻影响门将是可以的。只能说,涉及主观因素的只能看裁判喜好。而且反正输这么多个,裁判可能就心理上更偏向越位。
2023年08月01日 16点08分 5
level 13
我也认为不越位 完全合理的一个球 毕竟第一下完全没有参与进攻 第二下已经不越位了
2023年08月01日 16点08分 6
level 9
人家也怕。中国吃点小亏或者不占便宜,就要网络出征,就要说是北约世界杯。。反正人家知道你会输,让你少输一两个也无所谓。。。
2023年08月01日 17点08分 7
level 15
那个点球裁判也是关照了的,那球放曼联绝对不会判点[滑稽]
2023年08月01日 17点08分 8
放谁都不会判
2023年08月02日 03点08分
level 8
女裁判根本不懂控场,越控越乱
2023年08月01日 17点08分 9
level 13
[笑眼]
2023年08月01日 23点08分 10
level 13
上半场30多分钟就3比0了,那个球要是算就4比0比赛彻底沦为辣鸡时间,作为裁判这时候是有主观偏向让比赛不那么辣鸡彻底丧失观赏性,而且已经3比0领先被吹掉一个球也不会那么太在意,对弱势方一个安慰
2023年08月02日 00点08分 11
level 10
只能说一脸懵逼
2023年08月02日 00点08分 12
level 9
说实话感觉有了var之后操控起来比之前简单多了
2023年08月02日 01点08分 13
level 1
big胆[阴险]
2023年08月02日 03点08分 15
1 2 尾页