关于国内“贝利点猛蚁”之我见,结合hamer等学者的文章
蚂蚁吧
全部回复
仅看楼主
level 13
Ento💦 楼主
结论先放前面,国内的“贝利点猛蚁”至少存在两个物种,其中罗氏点猛蚁及S. quadratum比较常见,但是这两个物种非常难区分。目前对于弯齿点猛蚁组,通过眼长的测量是比较好的方法(当然,我们一般的蚁友很难做到,好在这个组就2个种比较常见[阴险]
2023年07月31日 15点07分 1
level 13
Ento💦 楼主
关于罗氏点猛蚁,结合检查模式标本(图1~4)及hamer等人的意见,我认为“罗氏点猛蚁复眼小”的说法是错误的,后面的小复眼的标本(图5~6)有待商榷,而模式标本的复眼并不小
2023年07月31日 15点07分 2
level 13
Ento💦 楼主
关于S. quadratum,前面提到了复眼小并不能区分罗氏与其他种,自然这个也没办法区分罗氏与S. quadratum,事实上这两个种非常难区分,需要后期用分子手段才能区分了,hamer等人也表示没办法区分,他们使用S. quadratum nr. 代表这两个种
2023年07月31日 15点07分 3
分子手段并不完全可靠,既然如此,为什么一定要区分呢
2023年08月03日 14点08分
@-蚂蚁之美- 但是这两个种的雄蚁很有可能有差异,我们收集到的样本的工蚁形态一致,但是雄蚁腹柄下突很明显不一样,解剖比对生殖器也有一定差距,推测两个应该是不同种,也就是罗氏与S. quadratum
2023年08月04日 05点08分
@Ento💦 有点意思
2023年08月04日 15点08分
level 13
Ento💦 楼主
为什么我会觉得国内的“贝利点猛蚁”是S. quadratum nr. 呢?答案在于颊部的形状,S. quadratum nr. 的颊呈现矩形,这个在这个组里面是绝无仅有的,很容易就可以识别。至于之前广为流传的细齿点猛蚁是错误的鉴定(我错了错了[泪]
2023年07月31日 15点07分 4
level 13
Ento💦 楼主
至于贝利点猛蚁,我认为这个种压根就没在中国出现过,事实上,antmap显示贝利点猛蚁确实没有在中国出现记录。通过检查模式标本及定种文献,贝利点猛蚁的唇基两侧各具一大齿,原始描述与模式标本一致,但是后面所有的“贝利点猛蚁”的照片都没有这个特征了,因此,我认为后面的贝利点猛蚁身份有待商榷
2023年07月31日 15点07分 5
D为贝利点猛蚁的正模,可以看到唇基两侧具齿
2023年07月31日 17点07分
level 13
Ento💦 楼主
通过检查,广州的样本及在市场上收到的“贝利点猛蚁”的颊部都出现了矩形的特征,因此,我们判断市场是的贝利大都是S. quadratum nr.
2023年07月31日 15点07分 6
错字受,删掉“是的”[泪]
2023年07月31日 16点07分
level 14
不错
2023年07月31日 15点07分 7
level 13
Ento💦 楼主
@Enter @塞萨洛尼基人形 @Snowkings @Celestial- @Furcotanilla 学识尚浅,难免有谬误[小乖]万望不吝赐教
2023年07月31日 15点07分 8
吧务
level 12
看颊部外缘我是真的绷不住,不过确实是个挺值得探究的事情
2023年07月31日 16点07分 9
关键是挺稳定[阴险]其实按照hamer的说法,眼长可以更好地区分
2023年07月31日 16点07分
吧务
level 12
2023年07月31日 16点07分 10
不至于不至于,我自己都不是很有信心是对的,而且其实问题都没有定论,hamer也只是提出来一大堆猜想
2023年07月31日 16点07分
level 11
经验+3
,886[滑稽]
2023年07月31日 17点07分 11
吧务
level 16
没见过贝利的标本,不确定是什么东西。不过陈老师好像说过贝利在国内有分布,可以问问他是否有标本在手。
2023年07月31日 17点07分 12
之前问过陈老师贝利点猛蚁和罗氏点猛蚁的区别,他表示是复眼大小[泪]我白天问一下他那个贝利点猛蚁罢
2023年07月31日 17点07分
我感觉这个属只能追踪溯源了,只有tpye才是最可靠的[泪]
2023年07月31日 17点07分
吧务
level 16
@我是番茄2 楼主是专业的,基因组查询的问题可以问问他。
2023年08月02日 14点08分 13
不是的,我也是跟着大佬学的了,佬可以找@塞萨洛尼基人形 这方面他很熟悉
2023年08月02日 15点08分
好嘞!
2023年08月03日 13点08分
1