RT，推荐搭配vaundy的《踊り子》食用以获得最佳效果
疑似DIO附身的ERI
镇楼

先来一段前言:
自从一个月前第一次借同学实体书看完《再见绘梨》后我的心便一直澎湃不已——究竟哪里是真实？哪里是虚幻？结局到底是什么样子？藤本树到底想告诉我什么？.......
在一连串不解疑惑的追打下我也情不自禁地购置了一本，并在接下来的一段时间里如同考试中解答阅读理解那般反复翻看...在重刷了不下20遍以后，我终于知晓了答案——藤本树这丫的给我们的根本不是一道单选题 ，而是各种线索交叉林立，各种解读全都可以的多选题。
于是这个帖子便产生了，再见绘梨结局的不完全但是合理的归纳，力求精确，全面，并希望能给一些看完后不知所措的朋友帮助。

全面科学地把握事物的本质，矛盾的普遍性和特殊性辩证关系的原理要求我们要在矛盾普遍性原理的指导下，具体分析矛盾的特殊性，不断实现矛盾的普谝性与特殊性、共性和个性的具体的历史的统一。
因此在研究《再见绘梨》的过程当中，我们必须具体问题具体分析，从矛盾的特殊性把握，具体地来说便是这么两个关键的问题:
①.绘梨究竟是不是吸血鬼？
②.影片结尾处的“奇幻色彩”究竟是怎么一回事？
根据以上的两个问题，我们便能大致地分出几个方面，而最后再将这些方面进行有机地排列组合，便能得到最后的结局。

为了方便取舍，这里把书中的所有证据与反证全部罗列出来:
Ⅰ.绘梨是否为吸血鬼？
①.歌词隐喻
来自于文化节上校乐队的一首歌《Stop Sun》，“唯一在跳的只有她的心”——算是支撑绘梨吸血鬼论的关键证据

②废墟的变化
优太前后两次走入废墟，从废墟的报废程度来看，确实是相隔了相当长的一段时间，算是对电影剪辑论的有效反驳以及吸血鬼论的支持

所以楼主你的答辩结果是什么？

当然对于绘梨吸血鬼的反驳也有
③.皎洁如新的放映机
前前后后隔了几十年居然还是同一款，要么说明绘梨对此产品依赖度相当高（旧了就换新）要么说明绘梨这一段其实是事先拍摄，算是对绘梨吸血鬼论的轻微反驳以及正常人的支持

抽象

④.绘梨难以解释的经济状况
买东西以及和优太玩这些不用说了，图二中这个地方实在可疑，剧情可知此时绘梨还并未去过优太家而绘梨又平躺在这里，初步判断应该是绘梨的住处，可见绘梨具有一定的经济条件，吸血鬼论存疑。
但是狡猾的藤本树又留了一手，从绘梨初次相遇时要钱包的表示我们也可以有吸血鬼绘梨和大电老师一样到处搞钱的解释

⑤.绘梨对医院的评价
这个算是毕竟明显的了，绘梨对医院的了解程度有疑点

小结：绘梨是否为吸血鬼呢？两个结论都有一定数量的证据支持（但又在一定程度上相互矛盾），总的来说个人偏向于绘梨是普通人

接下来是第二个问题
Ⅱ.影片结尾处的“奇幻色彩”
①.成年优太台词的自我矛盾
优太拍摄《爆亡吾母》的时间是在18年一月份（“一年级的优太同学”），结合开头上初中的介绍以及紫砂前的自白我们都可以看出此时的优太紫砂应是在初中，但最后成年优太的自白却是“跟高中那次一样”，不知这里是优太悲痛欲绝脑子乱了还是父亲扮演记错词了

②.父亲演戏经验伏笔
也算是比较明显的这里提了一嘴，是伏笔还是藤本树丰富人物的手法不得而知，不过却使父亲扮演论更加可信了

③.突兀出现的绘梨和电影
这里算是比较钻牛角尖的点了，图一优太走进去时还没啥动静，沙发上啥都没有，却下一秒一下子凭空冒出个绘梨以及电影（说实话代入后有点吓人），不得不说有点电影剪辑和情节安排的嫌疑

④.“大脑硬盘”与背后的柜子
图一是小优太时后面的柜子，可以看得出已经快被塞满了，而结尾处和绘梨聊天聊到“就像大脑硬盘一样”还特意给了一个“空了的柜子”的特写，不得不说如果是剪辑或演戏也实在是太过精妙，从这个点来看绘梨真实吸血鬼的可能性反而更高