有没有兄弟知道为什么此处u显然得正负1
考研吧
全部回复
仅看楼主
level 7
御无礼_
楼主
2023年07月26日 07点07分
1
level 7
御无礼_
楼主
2023年07月26日 07点07分
2
level 6
奈奎斯特图⚡️
因为U其他情况都不满足特解条件，得不到f（x），而且如果直接把（U^2-1）搬过去分离变量解正好漏掉了正负1的解，这个解应该是单独讨论的，这个武老师讲了。
2023年07月28日 14点07分
5
奈奎斯特图⚡️
其实算算就知道了，我估计是觉得把U的其他情况写下来写一堆然后告诉你不满足条件太智障了就删掉直接显然了。
2023年07月28日 14点07分
奈奎斯特图⚡️
@奈奎斯特图⚡️
刚刚算了下，好像U不为±1的情况也能有解而且答案一样。
2023年07月28日 15点07分
1
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)