理性讨论，MVP到底应该怎么给？
图中b站评论说可以给沙皇，我不是很理解。
首先是他说最后一波沙皇的决策很关键。可是我看最后一波明明是武器先跳进去了e晕住双c沙黄才进场的。而且细看对内语音也是武器认为波比死了他可以一手进场。所以决策不说是Zika做的吧，那起码也是团队的吧（就像我认为jdg t1第五把大飞勾上去的决策不一定是他自己做的），怎么能单纯归Scout一个人呢？
其次是长期以来lng的队内MVP归属问题。关于图中“不是奇迹就要背锅的操作”，中单沙皇跟着武器进场推被晕住的双c这个操作居然符合吗？那维鲁斯全场零失误Q的命中率极高伤转200+就不符合吗？难道ad一定要对位杀穿或者团战天秀才能被人认可？而其它位置只要打出亮眼表现就行？我本人是玩ad位的，我会更多关注ad在团战中的发挥，维鲁斯在f6处a波比同时走位躲日女r和e却排不上号，这是否有点不公平？

回看第三局，gala厄斐琉斯在基地前r闪打残双c，后续Scout沙皇从泉水里出来想杀残血卡莎我记得是以一种很抽象的方式死掉了，我的亮眼表现为队友创造了机会他却送掉了（这里没有青蒜Scout的意思）。因队友无法稳定出力输掉了比赛，那按照上面的标准，谁又来为我评一个svp呢？
因不同位置有不同的职责，选的英雄也有各自的特性，上野辅（有时也包括中单）履行了开团手的职责往往会因为视觉效果爆炸而获得MVP，ad履行了不暴毙稳定输出的职责就不配？
举个例子：小虎打nip有一把沙皇每一波（好像有三波？）都能找到绕后机会推回Photic而翻盘，我认为很配MVP；这一把gala零失误伤转200+，我也觉得很配。

果咩纳塞，又听了一遍，发现要一波的决策好像确实是Scout要做的，抱歉抱歉。那上面👆🏻说的首先那一段可以忽略掉了。

最后一把跟沙皇一点关系都没有，如果不是蝎子犯病可能是蝎子的，可惜河道送了

如果你是某ad，只要赢了就有MVP
如果你是某ad的对位，那么你很难获得MVP