对于新志
初遇
论成不成立，这我个人是没能力推理证明的，所以成不成立这点我直接跳过，只说假如成立，柯哀是否应该有记忆。因为目前来看，虽然因为时间胶囊篇出现了这么个猜想，但是很显然无论柯哀貌似都没有小时候见过对方的记忆。当然也看到有人分析哀可能是记得的，并以此做依据对真第一集以及一些柯哀名场面作为解读，对此我也不评价对错，毕竟万一是真的呢？
我个人的想法是，在初遇论成立的前提下，无论柯哀记不记得，都不会影响两人之间的关系和前面的剧情，甚至我认为没必要像世良一样后面还柯南记起来。
不知道大家有没有看过安达充的漫《ROUGH》，在漫画里，男主大和圭介和女主二之宫亚美在儿童时期曾一同游玩过，算是半个
青梅竹马
，但是长大后两人已经
遗忘
了这段记忆，哪怕重游故地，哪怕二之宫从当时照顾他们的老人里听到了真相，两人依然只有模糊至极的印象，并没有想起当初的事。但这并没有妨碍两人感情的进展，吸引两人的是两人的性格，高中
相遇
后的经历。同理，柯哀不管记不记得小时候见过的事，并不妨碍两人现在的相处，因为他们吸引对方的，就是彼此现在的一切。

你不要这样看，你要想为什么要把初遇画出来，就像很多兰粉说的，柯南是个人都会去救，救灰原只是碰巧罢了，确实没错，不过从作者的角度来看，我画这个肯定是想要推进什么关系的，所以说初遇对两个人的关系有没有什么影响不重要，初遇的出现很重要

赞同

之前想写个通过平柯关系对照柯哀还有什么牌，平新有滑雪场事件这个“未曾谋面的初遇”，新志小时候可能也是类似情况。
而且柯哀关系中的哀对应平柯关系中的柯，很可能灰原已经想起这次初遇，但柯南还没把灰原和小时候的经历联系起来

我觉得可能有事件记忆但是没有长相相关的记忆，柯和哀初遇我记得有人分析是4、5岁左右，我5岁的时候有几个玩了2年的朋友，每天都一起玩，但是后来上小学我搬家了，就再没联系了，我能记得我们之间玩的一些事儿，但是说啥也想不起来长啥样儿了反而上小学以后同学的样子记得很清楚，所以柯哀的初遇论感觉会因为相似的事件做引子，类似于小林老师想起百鸟那样

初遇论的冲击力不亚于新兰直接分手，这是在摧毁新兰三十年的根基

如果真是初遇了，我好奇是不是一开始就计划好的，然后忍了20年。。。。

平次是性转版的哀，平新有滑雪场事件这个“未曾谋面的初遇”
这两个结合一下，你品你细品，新志初遇是不是有写法了
而且初遇论也不一定要互相认识，也可以是新志小时候在双方互相不知道的情况下一起解决了事件。事件解决后，志保知道新一的存在并远远的见过新一，然后暴露高智商被组织培养成天才科学家；新一没见过志保，但是知道志保的存在并且知道那个跟他一起解决事件的是个女孩子，并且志保的存在促使新一去当侦探。
我觉得这种平行线且互为白月光般的初遇才适合新志

记忆这玩意很不可靠的
比如小哀知道工藤家没人为什么还要往工藤家跑
有希子为什么让柯南保护好这个刚见过一次的女孩

补充下滑雪场篇还有个违和的地方是，结尾柯南明明知道平次说的就是他，但他就是不说
我觉得柯南完全没有隐瞒的动机，从创作意图上也没有让他们不相认的必要，后续剧情也没提过这事了……难说不是为了对应新志初遇，或许灰原已经意识到柯就是“那时候的那个人”，只是没有说
再进一步，我还猜想过灰原是什么时候想起来的。我觉得很可能是蓝色古堡前，因为这篇灰原对柯南的态度实在是太过熟稔了。而认出的契机可能是因为某句特别的台词，对照世良认出柯的那句“我是福尔摩斯的弟子”，但是往前翻并没有找到明确可以对应的论据
找到最有可能的情节佐证是180话（灰原大哭前一话）末页，但是感觉台词不够特别，不知日文原文如何。抛个砖等大佬解读

好家伙，这结论一出，新兰基本上就be了

初遇和试药都是不能拿来当最后的胜利条件的
只能是胜利后柯哀享受余韵时的谈资

期待新志初遇，目前看了好多吧友分析新志初遇論都很有道理，尤其是時光膠囊篇連載時青山還讓新蘭穿上櫻花篇幼稚園服裝，相當耐人尋味

初遇的作用只是锦上添花，但有这玩意能直接对标隔壁的四岁一见钟情，狠狠地撒了