西经认为价值在未交换前存在价值吗?
经济学吧
全部回复
仅看楼主
level 12
飘逸的风1 楼主
在我的知识里,西经是认为
交换
才产生了价值。在未交换前是不存在价值的。但有蠢货认为西经没说过这话,价值在未交换前是存在的。我很怀疑他的价值论是否出自西经,或者西经真的认为价值在未交换前是存在的。
我请广大西经爱好者发言,证明一下是否西经认为价值在未交换前是存在的。西经是否认为交换产生了价值。
如果西经论者不敢发言,我只好认同你们默认西经是承认价值是未交换前产生的。
2023年07月23日 06点07分 1
level 11
你看这蠢货的回复就知道了,您截图里面的这个货色甚至连价值和使用价值这两个名词分别在指什么都没搞懂就出来狗叫,这种文盲没有任何辩论的必要
2023年07月23日 07点07分 5
level 13
交换前不存在价值的东西,还能用于交换么??还有人愿意和他交换么??
2023年07月23日 08点07分 9
@Web行者归来 空气是商品吗??所以空气有价值,但不是商品价值。当把空气输送到海底或太空的时候,空气就有了稀缺性,而且也经过了人的劳动,这时,空气才是商品,才有了商品价值。
2023年07月23日 09点07分
@Web行者归来 那你还拿空气举例干什么??
2023年07月23日 09点07分
@Web行者归来 那不又回到起点了。交换前不存在价值的商品,还能用于交换吗??还有人愿意和他交换吗??
2023年07月23日 09点07分
你讲的很好。那你是不是也认为西经是承认交换前是存在价值的
2023年07月23日 09点07分
level 12
飘逸的风1 楼主
价值不是使用价值,这根本就是两个概念。否则商品的属性就只有一个属性了。这是初中生都知道,必须分别理解的概念。有的人却妄称高等教育,却连这都分不开。将价值联想到使用价值上。问题是使用价值可以测量吗?这就是西经论者的好学生!
2023年07月23日 09点07分 10
level 12
飘逸的风1 楼主
除了使用价值和价值不分,他们连西经认为的交换产生价值的观点也不分。还要我拿出证据。这证据还用我拿吗?你们西经论者应该都知道啊!
当然你们西经论者要是不批驳他的观点就算了。我就算你们默认他讲的是对的。西经认为价值是交换前就有的。
2023年07月23日 09点07分 11
level 12
飘逸的风1 楼主
还有不要将使用价值看做价值,混淆概念,否则你们西经论者水平那是太差了!不要讲高等教育了,先看看初中政经书吧!
2023年07月23日 09点07分 12
level 12
飘逸的风1 楼主
这些西经论者不但连使用价值和价值分不清楚,连西经中的交换产生价值都不认了!真是数典忘祖啊!
2023年07月23日 11点07分 15
1 2 尾页