英国的工业革命是从孟加拉那里偷来的!
西方伪史吧
全部回复
仅看楼主
level 8
土和揸 楼主
摘录:
莫卧尔王朝在16世纪征服了孟加拉之后,对当地进行了土地改革,鼓励老百姓垦荒,刺激了当地的农业和经济发展。直到18世纪,孟加拉都是整个南亚最富裕的地区,甚至可能是全世界最繁荣的地区之一,其纺织业和造船业在全球享有盛誉。光是达卡地区就有超过八万名以工业化方式纺织的工人,而且孟加拉农民还掌握了种桑、养蚕、缫丝技术,成为了世界主要的丝绸产区;据估算在16到17世纪,孟加拉每年造船的吨位是同期北美19个殖民地的十倍;荷兰从亚洲进口的商品中40%都来自于孟加拉。当时孟加拉甚至出现了工业革命的迹象。
2023年07月22日 15点07分 1
level 8
土和揸 楼主
假如一切都那么美好地持续下去的话,孟加拉可能是全世界最先完成工业革命的地区之一,然而殖民者们来了……
1599年英国伊丽莎白一世批准成了了“英国东印度公司”;1608年英国东印度公司在印度西海岸的苏拉特成立了第一个小型贸易站,其后又在金奈、孟买、加尔各答先后建立商站;到1757年英国东印度公司在普拉西战役战胜了法国、荷兰、葡萄牙在当地的势力后,吞并了孟加拉地区,将几个贸易点变成了控制大量土地的政治实体。随后又陆续把荷兰、法国赶出了南亚,确立了英国对印度的独占地位。英国东印度公司将孟加拉这块地方叫做孟加拉辖区(Bengel Prsaidncy),定都在加尔各答。
得到了孟加拉之后,英国东印度公司进入了快速的扩张期。
英国对孟加拉最深远的影响就是对当地进行了“去工业化”,终止了当地的工业革命进程——要知道工业革命是从纺织业开始的,而孟加拉原本是当时全世界纺织业最发达的地区,任由孟加拉的纺织业发展,势必与英国本土的纺织业产生竞争。于此同时,英国学习了孟加拉纺织业的经验,再加上从孟加拉殖民地掠夺来的原始资本,让英国得以在1760年开始了自己的工业革命。
1765年英国东印度公司正式获得了孟加拉地区的收税权,穷凶极恶地把税收从10%—15%增加到了50%;紧接着,在1769年到1773年的孟加拉发生了印度殖民史上最严重的一次大饥荒,饿死了一一千万人,差不多相当于当地三分之一的人口。
总有人跟我说西方文明多么先进多么优越,然后就用工业革命来举证……这种历史观不就是西方文明告诉你的吗?他们只会告诉你瓦特改良了蒸汽机的故事,而不会告诉你孟加拉一千万饿殍的故事。历史的真相是:英国的工业革命是从孟加拉那里偷来的!!
2023年07月22日 15点07分 2
这么发达的孟加拉是怎么被殖民者打败的呢?或者说已经到了这种程度的孟加拉为什么自己没有没有去殖民呢?
2023年09月05日 12点09分
@刘琮 这么简单的问题自己去思考思考吧
2023年12月23日 15点12分
level 8
土和揸 楼主
摘录:
在17世纪,来自印度的纺织品占领了欧洲市场。印度纺织品拥有精美的图案和优越的设计。为了匹配印度竞争对手的出色品质,欧洲制造商在他们的各种支持下各国政府,收集并分享有关印度棉纺生产技术。
例如:法国的棉花生产商通过近距离的观察印度的制造方式,竭尽全力模仿印度工艺。1678年,一位在法国东印度公司工作的名叫乔治·罗克斯(Georges Roques)的人,基于他在艾哈迈达巴德的观察,很快就写了成为印度木版印刷的珍贵报告。四十年后的1718年,乐佩尔·图尔平(Lepere Turpin)效仿了该技术;1731年,乔治·博利厄(Georges de Beaulieu),法国东印度公司的第二中尉,到达本地治里市(Pondicherry)调查印度工匠如何生产轧光印花棉布(注:用于生产窗帘、家具套等)。这些努力的结果是,到1743年法国制造商能够复制出除最好的印度纺织品以外的产品。尽管印度技术飞快地被盗用……到18世纪后期(印度)次大陆的产品仍然代表着上乘的质量。
雷古克斯·德·弗莱克斯(Logoux de Faix)十分仰慕印度纱线和布料的质量……详细地记述印度制造工艺以使得法国工匠能复制它们:“所有法国的编织梳都应该根据在孟加拉被使用的模型制造出来……那么我们将在制造平纹细布上面成功的和印度人站在同一起跑线上。”
其他欧洲制造商也在效仿。在十八世纪后期,丹麦旅行者冒险前往印度以了解和盗用印度技术。整个17至18世纪,英国棉花印刷厂通过使用印度棉花印刷专业知识“复制”了印度设计。一些出版物诸如《关于班加罗尔棉纺业和土著人丝绸和染色工艺流程的报告》的出现……代表了欧洲人对“技术转移”的持久兴趣。(Beckert49—50)
2023年07月24日 12点07分 4
1