（运动）电荷与磁体之间的作用力（洛伦兹力），满足相对论协变吗？
反相吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
进化的力学 楼主
两个（运动）电荷之间的作用力（洛伦兹力）正好满足相对论的四维力协变，正如下面教材所示。
，
问题是，电荷与磁体之间的作用力满足吗？
2023年07月22日 12点07分 1
吧务
level 15
进化的力学 楼主
@Excalibur！ @yshj76cnool @载剑智士 @陈彼方º 一楼同一个例题用两种不同的方法可以得到一模一样的结果，结论是【两个电体之间的（电磁）作用力满足相对论协变】。问题是电体和磁体之间的（电磁）作用力呢？
2023年07月22日 12点07分 2
载剑智士
点电荷的牛三不一定是方向相反
2023年07月22日 12点07分
teamark
@载剑智士 你的观念仍停留在物体之间的相互作用，楼主也是这样，从他1楼所问就可以看出
2023年07月23日 03点07分
进化的力学
@teamark 难道你已经进化到了意念作用于物体了？
2023年07月23日 03点07分
teamark
你现在是讨论玄学？
2023年07月23日 04点07分
level 9
yshj76cnool
你放心 满足的
2023年07月22日 12点07分 3
进化的力学
就这么自信？你计算过吗？
2023年07月22日 12点07分
进化的力学
假设磁体相对实验室静止。电荷相对实验室速度是v，在实验室系看力为qBv，请问（按照相对论）在电荷系看该力应该增大？还是减小？还是不变？
2023年07月22日 13点07分
yshj76cnool
@进化的力学 我不是把变换式都告诉你了吗？
2023年07月22日 14点07分
进化的力学
@yshj76cnool 想不起来了，你再写一下
2023年07月22日 14点07分
吧务
level 15
进化的力学 楼主
@teamark @普及相对论 @狐说笆道 @不讲理的虾🌿 符合相对论力协变公式的例子仅仅是一个特例吗？
2023年07月23日 00点07分 7
进化的力学
@杏园别居 @自由的飞999999 @昵称被修改 @fishwoodok 还敢迷信相对论吗？
2023年07月23日 01点07分
进化的力学
@Kirin😂 @司空凤妖 @云星战机 @乱煞年光遍◎ @绮梦璇😾 还有谁!敢迷信相对论？
2023年07月23日 02点07分
吧务
level 15
进化的力学 楼主
本楼教材同样高抬相对论了，事实上仅仅是【洛伦兹力中的个别特例】满足相对论四维力协变，比如两个【同速】运动的电体（甚至必须要求速度方向与俩电体连线垂直时）之间的洛伦兹力。而电体与磁体之间的洛伦兹力并不满足相对论的四维力协变。
2023年07月23日 03点07分 8
吧务
level 15
进化的力学 楼主
本楼教材列举的相对论的功绩用我的《动媒质波动理论》可以完美取代。
2023年07月23日 03点07分 9
吧务
level 15
进化的力学 楼主
@普及相对论 @teamark @Excalibur！ @yshj76cnool 对8楼9楼教材内容你怎么看？
2023年07月23日 03点07分 10
yshj76cnool
带星号的有点挑战性 可选择性观看[滑稽]
2023年07月23日 03点07分
Excalibur！
你这玩意大概率是洛伦兹的以太说，但洛伦兹的以太不可证伪性。一百年前抛弃的东西你又给捡回来了
2023年07月23日 07点07分
进化的力学
@Excalibur！ 你指的是我哪一楼的玩意？
2023年07月23日 08点07分
进化的力学
@Excalibur！ 估计是指《动媒质波动理论》吧？我只是纠正了一下经典波动理论中【机械波多普勒公式】的错误，并发明了一个【机械波的波行差公式】，并不涉及以太。
2023年07月23日 09点07分
吧务
level 15
进化的力学 楼主
@rollkite @自由的飞999999 @冯吴萱绎 一楼提出的问题你们敢回答吗？
2023年08月07日 06点08分 11
1