经常看到有人问：“Gibson和Epiphone价格差了好几倍，到底差在了哪？”
这种问题，通常存在于三种语境下——
1）很单纯的小白，看看外观觉得也看不出多少差别。
2）不那么单纯的小白，好歹会看配置单了，觉得，嗯，好像也没多大差别。
3）节奏党，你个G卖的死贵，老子不爽就要把你拉到Epi甚至鲁杂的档次，然后痛击你。
基于上面几种情况，说说个人理解。
（本人习惯性跑题，以及说的不对的地方轻喷）
……
我认为二者的差异有两大维度，一个是内因，一个是外因。
内因主要受“人机料法环测”的影响，外因主要受“市场环境、投资成本、运营成本、营销成本、产品定位”等影响。
如图。
先说内因。
……
内因中最常被提到的就是材料。
然而你真的了解材料吗？
讲个笑话：“我有两把琴，一把是桃花心的，另一把也是桃花心的。”
这就是网上大部分评测视频的现状，卖琴的嘛，可以理解，不照着配置单念，难道瞎编？
至于这个木材的硬度、密度、抗剪切性能、重量、弹性模量等等，那都是啥？
言归正传。
同样是桃花心，G用的主要是Swietenia macrophylla（通常叫真桃花心、洪都拉斯桃花心）、E用的就杂了，比如khaya、比如sapele。
反正大家都是楝科，都叫桃花心有毛病吗？没毛病啊。
木材行业一向喜欢玩文字游戏，玩“向上兼容”。
比如，你用的genuine，我用的khaya，那我们都是桃花芯。
你用的khaya，我用的sapele，那我们都是非洲桃花芯。
你用的sapele（筒状非洲楝），我用个安哥拉非洲楝，我们都是sapele。
所以，一把安哥拉非洲楝的鲁琴，四舍五入就成了桃花芯。
木材的话题说起来就没头了，感兴趣的可以去wood-database网站自行了解。
顺带一提，很多人说鲁琴是家具琴，我只能说太天真了。
安哥拉非洲楝之流虽然主要用于合板和家具，那也是舶来品，去年价格高的时候，木材商注明假沙比利的也要一千大几一方。
所以……鲁琴师傅们看到几百块钱一方的安徽桃花心、福建桃花心的时候，内心是骚动的。
虽然那些都是园艺木材，虽然因为尺寸关系只能多拼，虽然卖木头的都说了那是做菜板用的。
不，我不听！
烧火棍难道不是厨房用品？
烧火棍配菜板有毛病吗？
没有。
真香
。
……
材料就说到这儿，下面说说“人”。
有人喜欢谈薪资差异，实际上要复杂的多。
首先就是人员选拔、培训机制的差异。
国内更重视高等教育，职业教育则不太行，导致很多工人就是零基础进厂，工厂也不会给你足够充裕的学习时间，通常都是边干边学。工厂要付出培养与试错成本，自然会相应的压低你的薪资。
而日美的职业教育相对完善，很多技校与企业都有合作关系，岗前教育做的更健全，薪酬上也就放宽了不少。
收入高低，直接影响到工人的责任心。
你不能拿着卖白菜的钱要我卖命不是？
同样，技能参差不齐，直接影响到品质稳定性，而品质不够稳定的问题实在没办法解决的话，那就只能降低品质标准。
……
说到品质，就要说“法”和“测”。
法，主要包括制作工艺和操作规程两方面。
人的技能不稳定，那就只能简化规程和工艺。
例如LP琴型的包边，E优化了刮包边的流程。为啥？流程越简单，工人出错的几率越小。
再比如品记，G的品记拐角锐利，E的品记拐角圆滑。原因很简单，锐利的边角对于工人操作手法的要求更高，瑕疵率也更高。
测，包括了上面说的品质标准，也包括检测设备的选用，瑕疵品的处理流程等等。
乐器制造是个对精度要求较高的行业，而不同精度的设备和工具，价格也天差地别，几块钱的游标卡尺，和几千甚至几万块钱的，肯定不是一个概念。
过程质量检测方面，G是全检，E是抽检，这也是不同的。（这里说的检测，是使用仪器检测，各品牌标榜的出厂检验，实际上只是检查，并不是一个概念。）
然后是发现瑕疵怎么办？
美产G也会有瑕疵品流出，也不是一律推土机压掉，在可接受范围内的瑕疵品，通常会以较低的价格给到经销商，而经销商是有义务告知消费者的。
国产E是怎么做的我不得而知，反正我没见过一手瑕疵品。
……
内因中的“机”、“环”，实际上和外因的“投资成本”是一回事。
G到中国、印尼建厂，就是为了压缩成本，在基础设施建设上，当然就是过得去就行。
E早先有几年常因漆面瑕疵被诟病，就是洁净度管控出了问题。
此外，物料管控、车间温湿度控制等等，都会直接或间接的影响品质。
……
外因之二是“市场环境和营销成本”。
现在玩乐器的越来越多了，但是G家的日子并不好过，人们在希望G勇于创新的同时抗拒它做出改变。
G的琴头仰角大，脖子容易断，那不行，我得骂你，但是你要改成E的小仰角，味不对，爷不买了。
经过前几年的动荡，G的高层大约也意识到他们要守着1959直到入土了，所以这两年对E的态度发生了不少变化。
可以看到，E越来越网红琴了，也开始不断推出限量款、签名款、复刻款，巴拉巴拉。
但是再怎么做，局限性还是太大了，总共就那几个琴型，你拿什么跟ibenaz比？
ibz那可是吉他界的丰田，你说它有特色吧，说不上来，但它啥都有。
卖两把epi，不如卖一把ibz，要不是还有群自发光的二次元小白兜着人气，狗都不带理你。
……
最后，也是最根本的一点，“产品定位”。
E不是做不了几万的琴，而是不能做，否则G吃什么。
为了抬高G的身价，刻意的压低E，传统艺能了。
就拿我最近经常用的slash签名版firebird来说，材料整体不算差，配件、做工也都不错，那怎么体现它的低端呢？那就从埋筋甚至结构上做文章，穿体改成榫接，那你就算把拾音器和电路升级掉，也别想得到G的味道。
老实说，这么做挺恶心人的。
想象一下，G的老板笑眯眯的对你说：“感谢你购买Epiphone电吉他，我们很用心的让它表面看起来很好而实际一比吊造，这样你就能正确认识到买G之外的琴都是一个错误，进而明白自己****。怎样，惊不惊喜？意不意外？”
对此我只能说，G你这么搞下去，下次破产就不见得还有下次了。

涨知识了

所以说有时候听他们那些拾音器战胜一切党说G与E的差距只有拾音器真挺搞笑的，木材都不是一个档次就算你把G的原装拾音器拆下来装到E上它也不是那个味

都是虚无和无关的，价格主要在两个成本。
1，木材需要阴干数年，这个时间成本太大
2，员工成本，Gibson员工收入是美金而且无需为了前途担心，他们一心只需要做好手里的一项工作。
实际上在中国，这种成本的琴8万起步，而且绝对没有那种熟练掌握技术的工人可用。所以建厂是epi，这样2-3k就可以出一把看起来差不多的好吉他

在理，我买tele

一比吊糟是吧

我觉得g声音确实好很多，但是价钱高了太多了，品牌效应吧，我这种穷学生当然选e啦

有钱g没钱e，就是这么简单，不必纠结

说得好，我只要esp

说得好 我要依班娜

别围E就I了 论成本做工品牌I同价位都不如E

只有芬和饼子，没玩过e和g

人老了，耐心不足，十年前逛贴吧都能完整读完帖子，现在就看标题了。跑偏了，说一下，我没G有E-classic，我没SQ有F豪，但G和SQ都弹过，G的声是好，SQ的手感确实我不喜欢，但是绝对都不会限制弹琴，本人秉持没有感情的音符啥琴都救不活，有感情的音符烂琴也能演绎出她的潜质