level 1
这两款机器都是我经常用的，同为carta 1200屏。两者相比，仅就显示方面，谈一些感受供参考。
kobo clara 2E 的残影控制不及kpw5，kindle 的残影控制在诸多品牌的阅读器中，应该是一枝独秀级的存在。
kpw5 的问题在于屏幕盖板，材质是塑料，而且硬度不是很高，偏软，容易留下划痕，我的ko3已经用了很久，屏幕上一道划痕都没有，kpw5 在同样的使用条件下，却添了一道细微划痕（不知道何时留下的）
假如kpw5 不用塑料盖板，采用玻璃盖板，或者更进一步，取消盖板，那么kpw5 的显示就是最好的了。
2023年07月20日 07点07分
1
level 8
凹屏不是也有盖板吗。
凹屏和纯屏的区别在于机身和屏幕的衔接工艺。
不在于差一层盖板。实际是都有盖板。
希望有拆机经验的大佬科普一下。
搞的凹屏好像工艺比纯屏还复杂一样，明明是节省成本的选择。
2023年07月20日 09点07分
2
那是我理解错了。都有盖板的话，是不是表明凹屏的盖板更贴近屏幕？这样工艺不是比纯屏更难一些吗？
2023年07月21日 06点07分
level 7
kobo问题是太笨重，我近期pw5 、Kindle2022 、
kobo 2e都用了 亚马逊低端显示综合性好点 但还是有点糊 背光不如kobo 其他都比kobo好
2023年07月21日 06点07分
4
抛开系统不谈（因为这个没法是硬性指标，涉及到个人好恶），kobo 的背光很强，其他表现着实一般，残影拉垮，续航比开放系统强，但比kindle还是不如。
2023年07月21日 06点07分
level 9
我是贴膜的，kpw5。本来还打算买过kobo，看你这个我打消了
2023年07月21日 08点07分
5
