level 7
还请大家去挑毛病，怼我。
2023年07月19日 11点07分
level 11
level 11
充分大是多少？结果你来个“＞20”笑死人了，有个P的悖论啊，如果存在某个大偶数，只有=奇合+奇合=奇合+奇质的组合，而没有=奇质+奇质的组合，悖论在哪里？与你吧啦吧啦大半天的废话压缩数有何关联？！
2023年07月19日 14点07分
4
您的“如果存在某个大偶数，只有=奇合+奇合=奇合+奇质的组合，而没有=奇质+奇质的组合，悖论在哪里？”只是强行的将某个未知项定义成已知项这本身就是悖论。而我的理论是建立在未知基础上的，比方说①就有②＋⑧和⑤＋⑤两个未知项。
2023年07月20日 00点07分
@跳水大王 请问；存在奇质+奇质的条件是什么？能否简要描述一下？
2023年07月20日 00点07分
@liuluojieys 条件就是质数＋质数具备优先组合特性，质数＋合数 其次，也就是说一个大偶数如果不能写成质数＋质数，那么也就意味着它也不能写成质数＋合数。注意，我说的理论建立在X=未知项。
2023年07月20日 01点07分
@跳水大王 你的意思是，质+合 是由 质+质 演变得到的，对吗？
2023年07月20日 01点07分
level 11
level 12
level 7
跳水大王
楼主
@liuluojiels 我也说不好您“演变”一词是否准确。总之就是质数＋质数只需要一个必要条件就是光有质数即可，而质数＋合数两个必要条件，就是要有质数及合数，而初始合数又是由初始质数相乘得来，那么也就意味着没有质数就没有了一切，这就是我所探究的质数＋质数具备优先组合特性，而质数＋合数其次。
2023年07月20日 02点07分
8
明白了，所谓质数优先于合数，就是说合数是由质数生成的。但是，不能由此推出，质+质 优先于 质+合。感觉 二者没有必然的逻辑关系。
2023年07月20日 02点07分
@liuluojieys 不知道我的视频证明您看了没有。您的这个疑问正是我在视频中的第三项证明所要解析的。当X=未知项时，一定会优先出现质数＋质数，否则那就会有悖论。
2023年07月20日 03点07分
@跳水大王 没看到你的视频。第三项证明，有逻辑关系式吗？
2023年07月20日 03点07分
不要发视频，请把论文贴出来好吗？
2023年07月20日 03点07分
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
level 15
我看到现在，认为您的视频意义在于解释《1+2》
2023年07月20日 05点07分
10