去年我在图吧是发过一个类似的帖子，试图直接通过说明原理的方式，来解释固态硬盘扫描【坏道】的意义。但是没想到图吧一群固执己见的人实在太多，跟我辩论几百楼，还不断人生攻击，冷嘲热讽，甚至把我的帖子断章取义，转到固态吧来嘲讽我。
后来，我又去【固态硬盘】吧发了一个带有自己例子的帖子，来解释固态硬盘如何利用坏道扫描工具，做基本的检查，并且如何修复非硬性的故障。那个帖子里已经没有几个喷子了，固态吧现在对于固态硬盘扫描坏道这件事，也不像以前那样上来就喷。
但是感觉现在图拉丁吧，还是跟以前一样，对于固态硬盘扫描坏道这件事的认知，是不够客观的，只要有小白扫了，下面仍旧一群人，冷嘲热讽：什么【
典中典
】、【固态没有道，怎么扫？】、【男人去看妇科检查】一类的无知言论，让人瞬间高血压。
这两天，我手里正好又有一个自己的案例，刚做完修复，并且全程拍照记录了，可以拿到图吧来讲一讲。
发这个帖子的目的，不是来吵架和喷人的。
是希望我们图吧作为一个硬件技术贴吧，应该做到实事求是的精神原则，对于技术性问题更应该刨根究底，而不是人云亦云，张嘴就喷。

去年在图吧发的帖子链接：
https://tieba.baidu.com/p/7849076687
后来在固态硬盘吧发的帖子链接：
https://tieba.baidu.com/p/8147326984

固态能扫坏道啊，有的固态扫出来黄橙块直接退就行了，绝对不正常

因为最近玩游戏的时候，又感觉到了游戏有掉帧卡顿的现象，所以开始怀疑是不是盘子出现了掉速。
目前使用了3块固态硬盘：
RD20 1T *2
RC20 2T *1
游戏是存放在RC20 2T这块盘子里的，RD20 1T的两块盘子，就标记为A和B，A是系统分区+软件分区+VMware Data分区，B是只用来作VMware Data使用。
然后我进PE做了DG扫盘检查，结果发现，RC20 2T和B盘都是没问题的，A盘扫出了很多黄橙块：

按照图吧现在的主流观点，一般是认为这种黄橙块的盘子没有任何问题，因为DG扫描固态硬盘坏道的方法，是无效操作，扫描的结果不具有任何参考性。
按照我的观点，这种盘子的状态，就是非常明显的降速盘，该盘已经使用1年多，所存储的数据，也已经大于一半，只不过，我也没想到RD20会掉速掉得这么厉害。
下面是HDTune的全盘读取扫描曲线，可以佐证这就是一块掉速盘：
所以，DG的扫描结果并不是毫无意义的。

关于DG的全盘扫描和HDtune的全盘读取，两者有共通之处，但也有区别，这个后面我再讲。现在首先要把扫盘的一些概念说清楚。
1、DG的扫描标准，并不是像很多人说的那样，每次都是随机一个标准，我知道他们看的是下面那个【修复时包括读写速度慢于此毫秒数的好磁道（不破坏数据）】，但实际上DG的扫描标准和这个毫秒数没有半毛钱关系，那个数据是可以自己填的，你填几个问号都不影响扫描。真正的扫描标准应该是DG内置的，扫描结束后，把鼠标放在相应的块上面，可以看到那个块的响应时间，点开【详细信息】，里面还能看到每个块的响应时间：

2、所谓的【坏道】扫描，只不过是一个名称而已，很多人跟【坏道】这两个字较真，这其实是非常幼稚的行为。
虽然固态硬盘的内部结构和机械硬盘完全不同，但是它要想在计算机上正常工作，也要有扇区之类的东西，然后主控通过内部的映射表，再映射到具体的存储块。但是这些东西都是非常底层的逻辑了，对于应用层（也就是面向用户）来说，是不用去管这些的，不论是主控还是存储颗粒，哪一样有问题，用户都会感觉到卡，用DG扫描，扫出那些黄橙块，就是对应到具体每一个读写区块响应时间变慢的证据。

3、扫出那些黄橙块，大概率是一些逻辑性的故障。
啥叫逻辑性的故障呢，简单来说，这不是硬盘真的坏掉了，是可以修复的，最常见的就是主控的trim策略有问题，导致一些脏盘的读写能力下降，也就是吧友们常说的冷数据一类的东西。
当然，这也不是绝对的，要是您用的是一些杂牌固态，谁也不能保证黄橙块里没有混一些真正的硬性故障，比如用了白片甚至黑片的固态，那你掉速可太正常了。
这里顺便说一下，我非常不推荐大家购买杂牌固态，这不是3年或者5年保修能解决的问题。因为杂牌固态质量良莠不齐， 厂家为了节约成本，必然会使用一些垃圾的组件，而固态硬盘不是突然就损坏的，在好与坏之间，还有很长的时间处于掉速、掉盘的状态，这会折磨你很久，给你带来很不好的使用体验。当然，你可以找售后更换，但谁也无法保证，你更换的固态就不会再出问题，而且很多情况下，如果仅仅只是掉速卡顿，那你还达不到损坏的标准，售后未必会给你安排。

4、如果扫出红块，也就是不响应的区块，那你这块固态大概率是要GG的。
红块是掉速掉到极致的体现，直接不响应了，速度为0。所以这种极端情况，大概率就是这个区块彻底G了。
当然，也有例外，比如我见过有的小白直接扫出来全盘红的，这就要考虑测试环境的问题了。
任何检测，都要保证测试环境是OK的，比如硬盘应该是正常连接在主板的接口，你要保证主板OK，并且进入PE环境来做检测， 这样可以排除windows系统环境的干扰。
有些人拿外接硬盘盒来做检测，结果硬盘盒一过热，掉盘了，测出来一堆红块，再回头喷DG的扫描有问题，这是没有道理的。

这里把另外两块正常盘子的检测结果也发出来，作为一个横向对比，更有说服力：
可以看到，这两块硬盘是没有测出任何黄橙块的。当然，我都没有全部测完，因为没有必要，太浪费时间。
下面我会给出HDtune的全盘读取扫描，来证明它们确实不是掉速盘。

可以看到，这两块固态的全盘读取曲线图，相对来说是比较平稳的，其中RC20有微小波动，但是问题不大，作为游戏盘，RC20存储了超过一半容量的数据，有这种波动也很正常。

也就是说，三块盘子，其中只有我们标记为A盘的固态，存在较为明显的掉速问题，其余两块的测速表现都比较正常。下面是三块盘子的smart截图：
可以看到，无论是正常固态，还是掉速固态，smart表都显示为良好，通过这个是看不出任何问题来的。

当然，smart表并不是一无是处，对于一些硬性故障，在主控工作正常的情况下，它是可以检测出来，但也仅限于此。
但是问题就在于谁也无法保证主控的工作机制正常。你都出硬性故障了，主控难道不会也故障？如果主控不往这个smart表里更新数据呢？那你是不是就看不出任何问题？
实际上，在之前的帖子里，也有吧友反馈，就是明明DG扫盘可以扫出红块，但是smart表里依然显示良好。
有时候DG扫盘扫出来一些问题，再回头去看smart表，发现它更新数据了。
我的总结就是，smart表的总体靠谱程度，远不如DG扫盘和HDT的全盘读写测试。
可以说，smart能看出来的故障，后者都能检测出来，而smart看不出来的问题，后者同样能检测出来。
所以，检测性能的方法，才是最靠谱的。

下面，我说说这种掉速盘子的问题，如何解决。
当然，我也不是万能的，前面说过，不是所有的盘子都能修好。
我不能保证尤其是那些杂牌固态，不知道用了什么白片黑片的，你本来就有硬件问题，那用软件层面的修复方法，是不可能解决的，但是依然有可能恢复一些速度。
首先，最常用的方法，就是手动trim。
下面讲一些固态trim的原理，老鸟不用看：
固态硬盘在清除数据的时候，并没有及时删除，而是在主控空闲的时候，再去删除。由于固态硬盘的写入机制和机械硬盘不同，它真正删除掉数据之后，才能写入新的东西。而操作系统层面的删除，只是逻辑上的删除，并没有真正删除。所以固态需要在空闲时间，再去自动删除这些数据，来保证固态有足够的剩余空间去写入新的数据，这个删除的动作就是trim。
机械硬盘是用户写入数据的时候，执行覆盖写入的动作，所以机械硬盘不需要trim，这也是为什么，机械硬盘误删除之后，数据其实可以恢复，除非做了数据填充，而固态硬盘在删除数据之后，一般是很难找回数据的，除非这个主控的trim机制不正常。

6