我在想啊，会不会其实根本就没有时间这个东西，说到科学，人们往往会想到伽利略，伽利略研究很多东西的基础就是时间，比如说用脉搏的次数来研究教堂的钟摆，比如提出两个铁球同“时”落地，但时间到底是什么呢？但是实际上不管是他的脉搏还是铁球落地的响声，都是主观定义的，就是唯心的，哪怕现如今我们定义什么是秒的时候也没有用时间来定义时间，而是用次数在定义时间，那既然时间本身都不存在，是否证明其实我们的科学从一开始就不存在呢？

你可以质疑“时间”的本质，但是“时间”在宏观世界的影响是真实存在的

我个人认为时间是人类自己定义的一个标准，方便大家统计和参考

时间只是一个名词，你这样毫无根据的否定本来就是不可证伪的，没意思

你可以试着去了解一下惠勒—德威特方程

我的评价是：时间或许不存在，但这是因为我们的科学或许并不需要时间

楼主认为空间存在吗？

两个物体可以同时容纳在同一空间么？如果不存在时间和空间，就可以同时而不是不同时把两个物体容纳在同一空间。

时间只是人类为了方便，对于生命周期进行的刻度定义，但是没办法解释这种物理现象。
对于这种司空见惯的非物质类，人类都定义了名称，以方便人类进行描述，统计，计算等等，你所有的感官都会触及到这种壁垒一般的东西。说到底你身边的所有东西，都被命名，通过功能，来源，价格等让你知晓这一物体的属性。但是你没办法描述的属性，只会让你大脑宕机。
人类尚不能对自己的进度条做什么，也不清楚未来，过去行不行。时间是用来描述你经历的，这是我所理解的时间属性。
如果说时间的本质或者源头，我的定义是：事务不断发展的痕迹。
至于你能从这些痕迹得到什么，我只希望别是过去

你说得对

读了高中思想政治的哲学部分内容，很容易从人的主观感觉去认识世界，想象客观事物是依赖人类的感觉而存在。比如楼主对时间的认识就是从人的感觉出发的。