刚在航吧 有个祝贺朱雀2号发射成功，成为世界首枚甲烷燃料火箭的帖子。
有个回帖问甲烷火箭有啥有点吗，看有人回复说是因为甲烷作为推进剂很便宜发射成本低，比冲较高等优点。而火箭发射成本最高的就是火箭推进燃料。
这里就有个人回复他说 括号里原话复制（目前猎鹰9号B5运载火箭的发射价格为6200万美元，其中一级火箭成本占发射价格的60%、二级火箭占20%、整流罩占10%，发射服务费用占10%，而火箭的推进剂费用只需要30～40万美元即可）
马斯克真是天顶星科技吗 ，推进剂跟美国汽油一个价，烧汽油就能上天？

猎鹰系列火箭烧的 RP1 中文全称“火箭推进剂-1”其实就是煤油，只是经过精炼后分子种类比较单一，其实在美国是大路货。并且液氧比煤油更加便宜。

刚又网上查了下 ，还有更猛的说法 说F9 每次发射燃料费用仅20万美元.....

所以你认为煤油能有多贵?

用甲烷主要是考虑以后太阳系内航行取材方便，当然现在看还是很渺茫的事

燃料费相比总发射成本九牛一毛

火箭发射成本最高的是发动机，然后是壳子，然后是电气设备，最后是燃料。所以图甲烷便宜是最最次要因素，顶多比那种特别贵的省一点钱，比如液氢（国内氢气产能大，液氢产能小）

煤油比甲烷稍便宜性能稍差

主要是比氢氧机便宜，可重复使用性能又比煤油机好。其实性能反而是都比不上的，所以很长时间里都没人搞甲烷机。

你和美俄比当然煤油便宜，中国石油依赖进口，但是火箭壳子便宜

推进剂的成本不值一提。
不过真要比较的话，液氢比煤油贵得多，煤油又比甲烷贵点，液氧最便宜。

长征3乙报价跟猎鹰一个水平，猎鹰到底什么成本，只有空叉高层知道。空叉典型互联网金融思维，按未来可能实现的成本给现在报价，先抢占市场和融资再说。玩得就是一个刺激。

火箭发射成本里推进剂费用就是九牛一毛，猎鹰9燃料费差不多是这个水平