如果这个例子都想不明白说难听点这辈子也就这样了。
蚊子老师把牌洗好后，叠成一叠，从上至下对1-12号的选手依次发牌，问:各个选手拿预言家的概率是否都是1/12？答案是肯定的。
那么现在改变规则，发一张牌，公布一张牌，请问会影响各个位置拿预言家的概率吗？不会，因为蚊子老师牌洗好以后顺序是确定的，他只需要保证洗牌的时候是随机的即可。

只要牌洗的均匀，不管从1号发到12号，还是从12号发到1号，结论都是一样的。所以赛事组只需要保证大家的机会是均等的即可

发牌就没有概率了，因为事实已经确定了。洗牌的时候才有概率。

就拿云深来说当她上台抽签的时候，正抽可能面临的最差情况，和反抽面临的最差情况，晋级概率是一样的吗？

以人类目前数学学科发展程度来做判断的话 概率不会受影响。但也要明确 概率跟 结果是两个不同的概念。

你的類比錯了，因爲華山的抽籤是爲了晉級，相關事件是抽籤、分組和晉級。而且，抽籤中有必然晉級的3個隊伍，也有必然淘汰的6個隊伍，還有一個是抽籤不影響他晉級與否的隊伍。
所以你的例子要類比華山抽籤，必須設定，先抽的幾個人，必定獲得某一張牌，而最後抽的某幾個人也必定獲得某一張牌。這樣才更接近原來抽籤模型。
舉例講就是，如果從12號開始抽，蚊子必須保證12和11抽到民，1號抽到狼這樣。而即便如此，你的類比也沒有3個相關事件。只有抽牌和獲得身份這2個事件。