用老师的话说，读五篇就能找到创新点，然后做实验，堆数据就能成文。实在不行读一篇顶刊，重复别人的工作，实验结果基本都有不同，换个角度分析，发篇二区应该还是可以的。另外，我们老师还说过，文章找不到创新点问题不大，深度不够，广度来凑，数据量做大做广，也能发。最后，发文章也不仅仅是你自己一个人的事，课题组资源，老师的水平，人脉，在领域内的名望都有很大关系。此外，如果希望好好做科研，那文章的阅读是没有上限的，文献是我们知识的重要来源，学无止境。
#sci#

用老师的话说，读五篇就能找到创新点，然后做实验，堆数据就能成文。实在不行读一篇顶刊，重复别人的工作，实验结果基本都有不同，换个角度分析，发篇二区应该还是可以的。另外，我们老师还说过，文章找不到创新点问题不大，深度不够，广度来凑，数据量做大做广，也能发。最后，发文章也不仅仅是你自己一个人的事，课题组资源，老师的水平，人脉，在领域内的名望都有很大关系。此外，如果希望好好做科研，那文章的阅读是没有上限的，文献是我们知识的重要来源，学无止境。
#sci#

多收集一点，多查询一点资料，最好是5篇以上同领域的，会更好