看这标题我就感觉 相当锐利 但是甲叠厚了还是可以聊一聊的
毕竟出lp6ti期间朋友在出好价320mx。那收过来双持ab试试，什么凶猛怪兽，无情炸药包，防身大板砖, 听听看成分怎么样。本来不打算写的，这话题太尖锐，但是几个朋友看热闹不嫌事大坚持要我搞艺术，那就写一写。
镇楼
图就拿两个大宝贝的合拍吧，防个云。

bd

来了来了

bd

等
锐评

以前可以不叠甲这次不能不叠。第一 我🐉，有不同观点可以交流但是别动气，不值得，主观听感没必要争执。第二 出lp6ti的行为是在收320max之前，只不过还没出呢320到手了所以合理ab 这不代表强弱关系。第三 我的本意是拿来推某些大耳，塞子的话也会写 这两个机器对于大耳和塞子的倾向我是不同的。第四 使用环境有区别 请不要忽视这一点。第五 我持有的时间也并不很长，只是初感，不必较真。
并且，这边的对比和感受不仅限于声音本身的，我是很讨厌拿着个390le去和一众便携设备比声音的行为。你为何不去和da1或者同价位分体比，要理智对比。

bd

塞子的潜力是有上限的，不像大耳潜力大，这些大几万的也就富哥玩玩

那么就从各项使用体验开始聊。
1，便携程度上lp6ti完胜dx320max,重量300g对680g 体积直接看图就行。
2，操作层面上320max系统上比lp6ti要好，包括流媒体，流畅度。但是硬件操作lp6ti更好,按键的手感 防误触的设计，还有音量旋钮暴杀320max那个蛇皮电位器的切音量途中变单声道的问题。
3，接口设计上lp6ti给我的感觉更像个台式设备包括6.35口以及输出端口的多样化。320mx是便携取向的设计，或者说，他在鼓励你用他的功放？哈哈哈
4，设计感上lp6ti是更古典高雅的，木头么，懂得都懂320就是纯纯合金风，硬就完了。
5，增益档位上lp6ti是三档 320是4档，但是320前两档不常用。这两个都足够日常食用了。
6，发热都没问题，热控制相当不错。
7，续航320max好太多了，一样是4.4拉满续航差一倍不到吧，6小时和11小时的样子，没细测，别打我。
8，待机320max一晚上就掉3%的电，好评太多。
9，320max功放和解码得单独充电，功放还得用12v专门充电器充，要是性能开的高掉电会不一致，这个没有lp6ti省事。
10，lp6ti手感真的很不错，320m没人盘吧

如果有另外想到的会在楼中楼补充，小伙伴们也可以写写。

cy

接下来说一说所谓声音上的个人喜好倾向性。
1，音色风格上，听流行人声其实我更倾向于lp6ti，他有种R2r独特的微暖染色，320则是没啥毛病的微微润，而古典编制这边两台机器lp6ti有种华丽感，320max则是一种尊重古典的感觉，虽然描述的抽象但是他确实古典做的很古典器乐音色做的讨喜，古典我更喜欢后者。
2，解码方面素质我感觉控制力可能320max微微收敛一些，lp6ti大开大合的感觉。
3，但是功放这边给声场和动态的影响确是相反的。320max更加激进，冲击力更强，尤其对大场面描述时候有种台感，虽然不大，但感受的出来。
4，综合下来如果不考虑价格，用来推塞子，我会选择lp6ti，便携上实在是强太多了，我没有手持一个炸药包到处逛的理由。如果大耳是你的菜之一，并且一般都坐着听的，我推荐320max，这玩意性能是对的起他的体积和重量的，不出意外应该都是在给他的电池和功放部分让步。能带来的力量的提升也想当明显。

那么最后考虑了性价比和我的实际使用情况，选择了320max加台机这个方案，兄弟们也可以根据钱包和使用环境自己选择

耳边事广州展上听的MAX一耳朵忘不了，只是贫穷限制我的行动，先用320就好了

前些日子吧友19800出320max这掉价速度