还在拿M2吓唬人，看看小日子，过去三十年M2翻倍还多点，零通胀，物价三十年没涨。

有人看cpi有人看m2有人看剪刀差，有人看工资水平，有人看gdp，只要在涨就认为房价不会跌。但拿大a公司做比喻，你独角兽，高成长，新赛道，但炒过之后全是一地鸡毛，因为你股价翻多少倍了已经严重透支你的成长性了，如果再赶上你的“数据”回落了，这是反向戴维斯双击。市梦率的东西，你有一天还在增长，但也叫不及预期了。楼价没怎么跌房企为什么倒了，之前面粉比面包贵为什么，预期，贪婪的背后是毁灭。永远不要看数据说话，分析的再有道理都是屁，除非你能预测出来别人预测不来的数据，这个世界的规律就是你很难找到规律。说了这么多，你听懂没，听不听懂不重要，一会我开新贴。

M2增加的确会导致物价上涨，但是能不能感觉出来，还有另外一个因素，那就是通缩。
如果通胀了，但是没有通缩，说明所有的人收入水平增长和通胀率一致，这样就感受不出来。如果增加的M2大部分进入了少数人的腰包，那么在价格上涨的影响下，多数人的消费能力下降，造成通缩，这样，大部分人就能明确感受到消费价格剧烈增加。
很简单一个道理，一个20亿的富豪，他增加了10个亿，他的个人消费水平肯定不会有50%的提升，但是一个只有4000收入的人，收入变成了6000，同样收入增加了50%，但他的消费水平肯定有明显的上升。

m2是涨了，印了钱，钱没有流出（或者说流不出），所以物价没有上涨，反而有点通俗。

M2将近300万亿，GDP121万亿。
居民消费不到GDP的39%(约47.19万亿)，47.19万亿之外的部分谁花了？
人均可支配收入占GDP的比例43%(14亿人52.03万亿)，52.03万亿之外的部分谁拿了？
物价上涨，老百姓哪来的钱消费？