吧务
level 13
山东的第二个进球，费莱尼在禁区里的犯规是没有争议的。山东球迷质疑的是，球经过解围又回到了山东脚下，算不算是球权已经经过了转换？
根据IFAB的资料显示，“解围后并未被同队队员触及或控制”，不能视为明显的控球，也就是不能视为球权的转换。
2023年07月04日 03点07分
1
level 13
规则任何人都懂，但为了黑你故意装不懂——冤枉你的人比你还知道你有多冤枉
2023年07月04日 04点07分
3
level 9
我看到九屎贴吧里，的山东球迷还说张是自己摔到的，哈哈哈
2023年07月04日 04点07分
4
我还在抖音上面看到“24直播”那个账号说张五是拿头防守费烂泥，费烂泥没推开。结果视频上面清楚放着费烂泥用右手猛地压张五的后颈
2023年07月06日 03点07分
level 14
这个规则确实不那么普及，一般球迷就看看球，也不会特意去找规则来看，判断都是凭感觉，这个球困扰的地方就在于解围不算获得球权，这个第一反应不太容易接受。
2023年07月04日 04点07分
5
确实是这样的
2023年07月04日 04点07分
level 12
相当于自家后卫解围球被自家守门员用手接住就不能算回传守门员手球。
2023年07月04日 05点07分
6
这么理解也没错
2023年07月04日 05点07分
level 13
就因为上港在争冠，就觉得上港在做小动作，大多都是蓝皮在带节奏
2023年07月04日 05点07分
8
level 13
不要和任何其他球迷试图讲道理，立场不同就像颜色不同一样属于根本无法沟通的对立面，同样的事发生在自己和对方身上那表现是天差地别的，所以说一千年也是枉然.
2023年07月04日 05点07分
10
这倒是的，同样的，前天隔壁和天津的比赛，天津在后场断球发动反击，打破隔壁大门，视频裁判也叫了主裁判，结果判断天津后场断球时手球犯规，取消了进球。。。。。。
2023年07月04日 05点07分
@爱江山722 成绩就是硬道理，时间长了都能帮你来修车
2023年07月04日 05点07分
level 10
无所谓，海港输一场也没事，我相信总体是平衡的。以后还会有争议球。
2023年07月04日 06点07分
12
level 9
山东人觉得前面的动作都不是犯规呢，你把他们想的太好了
2023年07月04日 07点07分
14
level 4
这球要是别的队，也不会这么大动静，也就山东乱叫，不占便宜就是吃亏，素质低下
2023年07月04日 08点07分
15
山东和上港连续多年多少次比赛，被吹出多少球了，对规则的理解 阅读这些球都是有争议的，但为什么总是上港争议获利？ 不是争议吃亏？ 就怕双标
2023年07月05日 14点07分
level 1
中立球迷，山东的进球确实不应该吹，前面的犯规应该提前吹就不会这样，这个就是Var和裁判的锅，喷球队就没有理由了
2023年07月04日 08点07分
16
那还要Var干吗？你的意思就是犯规只要裁判没看见就不算犯规了？
2023年07月04日 10点07分
小偷在公交车上偷你钱，是不是偷的时候没发现，只要小偷下了车，到了马路上，你就没办法去追究小偷了是吗，是不是这是JC的锅，喷小偷就没理由了
2023年07月05日 08点07分
![[狂汗]](/static/emoticons/u72c2u6c57.png)
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
