一、关于D9200：“非典型”日系大耳
在今年的几场“云上巡赏”直播活动中，我曾经不止一次和各路嘉宾们讨论过经典大耳这个话题。和一直广受追捧的欧系旗舰大耳相比，像铁三角、天龙这些日系品牌的旗舰的光芒总是会显得暗淡一些，被烧友提及的频率要低不少。这一方面是因为拜雅、森海这些品牌很早就在烧友们的心目中确立了统治地位，另一方面则是因为日系大耳的整体印象主要还是由铁三角、Fostex这种个性较为鲜明的品牌所树立起来的。它们大都喜欢剑走偏锋，以精致华丽的外观设计和独特的声音调校为特点，始终带着一种和“主流”格格不入的桀骜感。也正是在这种印象的引导下，在大多数烧友看来，日系旗舰大耳似乎总是和大家所理解的高大上的“旗舰范儿”有些出入。
不过，如果你接触的器材足够多，就会知道所有简单粗暴的分类其实都并不绝对正确。比如，天龙这个历经百年沧桑的的日本品牌，在我看来就是一个不那么符合“日系刻板印象”的品牌。尽管它的声音里带着日式的精致感，但在气势和氛围感的营造上却又有那么点美式的奔放和欧式的恢弘。可能就是这种较为沉稳均衡的风格，让天龙的大耳在一众品牌里显得个性不太鲜明，哪怕是作为旗舰的D9200，在市面上众多琳琅满目的旗舰大耳里也不属于最亮眼的那类。
然而，从用家的角度来说，上市已有5年之久的D9200在我心目中却是足以经受住时间考验，进入“经典”行列的一款木碗。两年前，我就在一篇评测里分享过这款耳机的详细听感，当时它是我最喜欢的“冬季侍寝大耳”。而到了最近一段时间，当我频繁地在各种评测里使用D9200来搭配和测试各种前端时，又有一些烧友对我的选择提出了质疑。在他们看来，D9200并不是一款具有典型“参考价值”的大耳，也不适合作为测试器材的主力耳机。
时隔两年，我手上的器材已然换了好几轮，也体验和把玩了更多的台式系统。随着体验过的器材逐渐增加，我反而更能感受到D9200在声音风格、适配性等方面是难以替代的，也更加愿意在不同的系统上让它发挥实力。关于这款耳机，我有有太多的误解想要澄清，也有太多的搭配和玩法想要分享。

二、关于D9200的一些“误解”
D9200的风评一直都有些两极分化，有人称其为性价比最高的木碗旗舰，有人说它的声音素质够不上顶级旗舰的水准，甚至有人认为它还比不上自家次旗舰D7200……而蛋蛋自己这么多年玩下来比较深的一个体会就是，不少类似的“误解”，若是能花上更多心思、时间去搭配和比较，也就解开了。
首先，为何总有人觉得D9200“不讨喜”？其实我觉得这恰恰是因为它的声音做得太“旗舰”太“HiFi”了。天龙家的木碗三兄弟在风格上各有侧重，D5200声音暖厚，驱动门槛低，声场规模较小，是比较典型的流行走向；D7200的音色鲜活温润，声场规模适中，有着恰到好处的音染，听感较为讨喜；而作为旗舰的D9200追求的则是最大程度地“保真”，并没有刻意将声音做得抓耳，而是调校出了一个精准、饱满、张弛有度的声音，空间感开阔，音色细腻自然，个性相对内敛。这也是为什么在相当一部分的线下试听场合，很多烧友在简单试听比较之后反而对D7200更有好感的原因。但其实，如果你能有耐心去仔细聆听和对比这两款耳机，就会发现D9200的硬素质和声音的自然度是远远优于D7200的。
其次，要什么级别的设备才能推好D9200呢？很多人一听到“旗舰”的名号，第一反应就是“难伺候”和“投入大”，但D9200在旗舰里是绝对的“另类”，不需要花费太多预算就能展现出较强的实力。大多数情况下，像拓品的70系列、aune的S9c这类进阶级别的台机，甚至是飞傲Q7、iBasso DX320MAX这类“跨界”设备就能让它拥有不错的声音表现了。而如果你想要进一步追求上限，其实D9200还能有相当大的挖掘空间。它能敏锐地反映出前端的变化，而且随着前端的升级，它的声场规模、瞬态响应和信息密度都会有所提升，玩起来非常有意思，也很适合作为不同级别前端的“测试器”。

台机部分
如果想要真正意义上“伺候好”D9200，那我会建议有条件的烧友尽量选择相对高端的台机系统，这其实也是大多数情况下要推好旗舰级大耳所必须付出的代价。D9200的下限比较高，同时又有着不小的潜力，随着前端的升级，它的表现会越来越精彩。
ONIX Miracle
ONIX于上半年推出的个人音频中心Miracle是我认为在两万价位相当全能的一款机器，无论是使用体验还是外观做工都无可挑剔，更重要的是，多挡增益、音色的选择让它有了相当广泛的音乐适应面和耳机搭配性。
Miracle本身的声底是润泽细腻的风格，和D9200的匹配度是相当高的。我个人最常用的是亮丽的声音模式，采用大耳模式的中/低增益来驱动即可。在这套组合中的D9200可以充分展现出其中频的优势，其人声音色干净、饱满，细节的呈现丝丝入扣，富有感情。声音中带着恰到好处的甜美和温暖，染色适中，久听不腻。如果你偏爱更加厚重的人声，那么可以将Miracle的模式调整到“醇厚”，增加声音的厚度和饱满度。在这个模式下，D9200的男声表现会更加出色，低频的氛围感也会有所提升。
除了优秀的中低频表现之外，在器乐音色的还原度、声场规模和定位精准度等方面，Miracle和D9200的表现也都是可圈可点的。不管你喜欢聆听的是流行人声、新世纪音乐，还是古典音乐或是电子乐，这套组合其实都能达到8分以上的水准，称得上是精准、自然且杂食。对于大部分烧友来说，这个状态下的D9200其实就已经比较完美，足够欣赏很久了。
Burson Soloist 3X GT
那么，D9200的声音上限还能不能进一步上探呢？答案是可以的！
在之前的评测文章里，其实我已经分享过Burson Soloist 3X GT和D9200的搭配。相比市面上大多数同价位甚至更高一档的一体机的耳放部分，Soloist 3X GT最大的优势在于极其干净的声底和精准的控制力。它能够将D9200的细腻度和恢弘感同时展现出来，最大程度地还原音乐中的种种细节。在我尝试过的所有搭配中，这套组合的古典表现是最令我印象深刻的，在顶级系统的驱动下，D9200展现出了前所未有的沉稳、纯净和细腻。以贝七为例，在沉重阴郁的第二乐章，这套搭配的音色显得精致华美而并不疲软，带着一种在平静中即将爆发的压抑感，张力十足；来到更加慷慨激昂的第四乐章，这套组合的表现依然游刃有余，瞬态响应极其迅速，对于细节的表现也是丝丝入扣，整体的听感精准、干净且气势十足。
我们经常会有一种固有印象，就是好推的耳机往往上限都不高，但D9200切实做到了在提高下限的同时，还保留了惊人的潜力，在不同档次的系统上，它都不会让你失望。
最后，我们再来探讨一个问题：D9200到底适合什么样的玩家呢？在我看来，这款大耳最可贵的地方就在于其广泛的适配性和极高的上限。你手上的器材品类越丰富，玩的时间越长，你就越能感受到它时不时给你带来的惊喜。在众多旗舰大耳里，它是少有的能够适应多种前端的类型。如果你想用一款耳机搭配手头的多套系统，又或者你目前条件有限，但未来有进一步升级设备的计划，那么D9200会是一只能与你相伴许久的，具有较高性价比的旗舰大耳。而对于木碗玩家来说，D9200实现了观赏性和实用性的完美结合。在我多年频繁使用且没有费心养护的情况下，它依然保持着原本的高颜值，无论是头梁、耳罩还是腔体都没有明显的磨损。在一众花里胡哨的精美木碗里，它不是那类“只可远观不可亵玩”的脆弱艺术品，而是能与你时常相伴的主力器材。
四、D9200——经典or遗珠？
有趣的是，即便在当下人人喜新厌旧，器材更新换代极快的年代，那些我们耳熟能详的经典大耳产品依然是销量最大、人气最高的。无论是新烧还是老烧，在说起那些“历史悠久”的大耳时都是如数家珍。这难道这是因为现在的新品都不太行了吗？其实不然。只不过在众多老产品中，能够经历多年时间的考验依然被烧友们喜爱的，往往就是那少数实力最强、适应面最广的产品。
5年的时间，其实还不足以让我们判断D9200能否成为一代经典。但至少在我个人的器材库里，它在众多强手中始终占据一席之地，并且随着时间的推移进一步证实了自己的实力。它有着旗舰级别的雄厚实力，兼具较低的搭配门槛和较高的上限，无论从收藏还是聆听的角度来看，都是一款值得高端玩家们去细细赏玩的精品器材。

前排
归我

好帖帮顶

bd

9200目前的素质有点低了，听着还不如awas呢，佩戴也没awas舒服！

菜

上限不算高。。。
尽管开区间上限是取不尽的，但它仍有上限。。。
距离utopia还是差半到一档。。。