海森堡的不确定性原理，究竟是指
人类
（可能至少于现在）使用的测量手段无法让人类准确测量这么小的东西，还是指这个东西从性质上就是不可预测的？

本质上不可测

这个问题太基础了，以至于基础到物理学界尚无定论，无法回答虽然哥本哈根诠释现在占主流地位，但我个人是和爱因斯坦老爷子站在一边的。之所以物质会表示出概率波函数与不确定性，一定是有我们尚未发现的隐变量。

简单理解，要测量就需要施加外部变量，测出来的是施加外部变量后的状态，不是本来的状态

本质上不可测，因为动量算符跟位置算符是不对易的，因此是本质上不同时存在精确的位置和动量。你要问我算符是什么，我只能说你得学量子力学才能懂

你考虑一个高斯波包，时谱和频谱是互为傅立叶关系，两者的宽度互为倒数，这就是时间-能量不确定，是由物质的本质是波函数决定的

本质上不可测

粒子的存在都是概率波，事实上粒子本就不可测定准确位置。举个例子就是高中认为电子是围绕着原子做圆周运动，但以现代物理的观点来看电子其实是一整个围绕在原子周围的电子云。所谓的粒子并不是你所想的真的有一个实体，而是弥散的概率波

本质上不可测，具体原因得去看看科普

本质，所以测不准原理更名为不确定原理了

因为现在没有测的实力，所以不确定，将来说不定可以，必须承认，人类是渺小的

本质上不可测。量子力学下可以精确定义一个体系的状态，但是这个态不一定是你想测量的量的本征态，就是确定了对这个体系进行测量之后有多少概率得到什么结果，同时测量会把体系变成对应状态。对之后的状态也能重新精确定义，但是不是同一个态，结果就不一样了。就像本来是个飞着的硬币，你想测量一下某个量，把它拍墙上不动了，那你能看出来贴在墙上之后是正是反。或者也能往地上拍下去看是正是反。但是你不能同时把它往墙上和地上拍下去，同时确定这两个方向上它是正是反。先拍在墙上的再拍到地上，状态也是每次测量都变了。
坐标动量对应无限维矩阵，比上面例子二维矩阵复杂，但是实际上也是一样的道理。能确定的只有态，但是只有这个态是测量量对应本征态时候才能给出确定的结果，不然就是随机的结果。

不是不可测，而是作用量本身拥有“最小的不确定性”，你不去测量，这个不确定性依然存在
你可以理解成两个数相乘大于等于一个有限的数，这样这两个数一个精确到足够小时，另一个就趋近于无限大。而限制他们乘积的这个有限的数，是客观存在的一个作用量量纲的尺度

测量需要信息传递，测不准是因为测量过程本身影响了信息传递的准确性，比如观察一个光子，我需要通过其他形式的波去观察，而这个波直接影响了光子。