一般而言，日本武士刀的刀身都有一定弧度，唐刀则多采取直身造型。但是，事实上也有些忍者刀采取直刃造型，唐刀之中也有弯曲者存在。依据刀身弯曲与否区分武士刀与唐刀有时并不可靠。 下面介绍一个简单的方法判断区分日本刀与唐刀。      日本刀的刃区面积一般都占刀身面积的二分之一以上，而唐刀的刃区面积一般为四分之一左右，采取斧刃造型。      为什么？这一点是由战场环境所决定的。在日本战场上，金属铠甲绝对是稀罕物，在这种环境下，刀的工作主要是“切肉”，自然是越锋利越好；为了满足这样的要求，刃区扩张到刀身面积的一半，理所当然。      而中国的古代战场上，刀刃碰上个护心镜、铜盔之类的东西，则更加的稀松平常；面对这种情况，刀锋就不能简单地只追求锋利，还要兼顾破甲能力；而斧刃，就是这一要求的体现了。

破甲和切肉，是唐刀和倭刀的主要区别……
就目前而言，倭刀比唐刀更有用，因为现在已经无甲可破了，大家打架都是切肉而已……

额   一语道破啊

破锋八刀 刀诀
     迎面大劈破锋刀，掉手横挥使拦腰。顺风势成扫秋叶，横扫千钧敌难逃。跨步挑撩似雷奔，连环提柳下斜削。左右防护凭快取，移步换型突刺刀。
   关于刀法 我只找到这些

唐刀退出历史是因为造价昂贵，工艺复杂。一个统一富强的国家一旦分裂和战乱，便不再有经济基础来制造昂贵复杂的武器。而后唐的五代十国，几百年间国家大动乱。有谁还会来制造唐刀呢？   （引用）

达摩剑 是双手剑？ 双手剑 我还不如去看陌刀那... 另外 唐刀不是以一种固定的刀型   陌刀 仪刀   障刀   横刀 都属唐刀啊 孩子~

回复：4楼
参照物是同类的窄身刀剑.

钝器破甲？你冷兵器吧来的吧？中世纪的骑士看多了吧？

破甲？
日刀不能破的甲，唐刀也不能，两刀性能差不多，直刀比弯刀砍的深度上可能好点。
唐刀是战场兵器，这种大刃角耐用，日本刀是格斗兵器小刃角好用。

昨天是与一位号称唐刀技术远胜日本刀苗刀的朋友吵了一架，情绪不好的很，实在是失了方寸，特别对不起，见笑见笑了。
我看过一个日本刀和西洋剑斩切西式全身甲的视频，我是这样认为的：只要是质量合格、有一定厚度的铁甲，都不是刀剑所能破的。试问什么是破甲？是把铁甲斩开？还是要打碎铁甲？都不是。力量穿透了铁甲作用于穿甲的人，这才是所谓的“破甲”。
我举一个日本刀和抗战大刀的例子：在抗日战争中，日本的将官刀大多完好无损，而下级的直接参战的佐官刀往往残缺，就是因为抗战大刀的形制问题，又厚又大，在物理上占了优势，在战场上，质量稍差一些的日本刀在对砍中就直接断掉了，而质量好一些的也出现了不同程度的崩口。日本的锻造技术是优于中国的，而断掉的是日本刀而不是抗战大刀，这说明了一个问题，同样的一个动作，同样的操作者，武器越重，形制上越厚和粗大的，越具有破坏性，日本刀不是柔韧性或者硬度差，是被直接震断的。
我再举第二个例子：现在市面上有很多防刺背心，都能够达到用匕首奋力一次却不能伤分毫的效果，但穿着者仍然会感到疼痛甚至其感刻骨，这是因为虽然刀锋虽然被阻止了，但是防刺背心并不能违反物理定律而使力凭空消失，力量原原本本的按照原来的作用路线作用在了穿着者身上，这也就是为什么很多警察明明穿着防弹背心，但是挨了一枪，仍然会有被打断肋骨的情况发生，有经验的警察同志也往往会选择在执行危险任务的时候多穿一件防弹背心的。这说明了另外一个问题，如果想要伤害穿甲的人，必须提高自己武器的重量来增加动力势能。
古代战场的士兵制式武器，全都是粗笨形的武器，除了文官将帅配有一些细长的剑，武馆的佩剑往往是双手宽剑形。玩刀的人都知道，锋利的全开刃是砍不了铁的，相反稍钝的半开刃却能够砍开易拉罐和铁管，就算这样，也伤不了铁甲，那只用加重武器的重量一途。


抗战时期的日本军刀？  98 式  95式  那个军刀是批量货，完全
 不是按照传统工艺制作的...好象是纯钢的..也没烧刃

盔甲不破，杀里面的人？内力？震动波？震死里面的人？
刀剑对一定厚度的盔甲无用，好，说的对，那要多厚的盔甲啊？
你冷兵器吧来的吧？西方骑士看多了吧？
全世界的破甲锥内牛满面....
要玩物理学？“如果想要伤害穿甲的人，必须提高自己武器的重量
来增加动力势能”这是一个正常上过初中的人说的话？
势能不变，减小受力面积，可以达到增加压强的效果
举个很简单的例子，你想搞破易拉罐，是用尖锐东西戳还是拿铁棒
顶？
古人都知道吹毛断发和削铁如泥不能同时存在，用的着你多说？

PS：全世界的坦克用的脱壳穿甲弹全部回炉...坦克以后全部用实心炮弹摧毁装甲目标？

唐刀分为好几种的：有横刀（和鬼子刀有点像，不过是直刃的），陌刀（双刃，很长很重，唐朝有专门的陌刀阵，杀伤力很大）还有仪刀等！！

直刀比弯刀更容易把力量集中在一点上，对轻甲可以造成更有效的杀伤，适合唐朝时期应对少数民族和农民叛乱。
后来契丹人坐大北方，有了一定的经济实力，给一些军队穿上了重甲，这个时候宋朝也就相应的配备起了锤、锏、狼牙棒之类的钝器

行...不多说...你用你的钝器破甲震死里面的人去

唐刀的破甲优势 直刀，受力点少；大刃角，保护刀刃在砍甲变形增加受力面。
重大缺点刀身窄、薄，力度不行。
要用刀破甲抗战大刀都好过唐刀。而锤、铁鞭、简更好过刀，直接打烂护心镜，直接透过磷甲打成内伤，打头盔直接震死。

刀砍护心镜基本没用...所以一般不会朝那砍

纠正一下      我所说的破甲   不是像   11楼   说的针对西方的全身板甲，    貌似唐朝时候的敌人没几个能穿的上你意义上的铁甲吧......我说的破甲只是相对于链甲鳞甲等轻甲。碰上护心镜铜盔是经常的事   不是说是故意去砍    战场上打仗生死一瞬间往往下刀非常用力不小心碰上是不可避免的   如果刃区过大会导致刀身强度不够容易折断   显然四分之一的刃区是唐朝铁匠研究过的平衡强度与锋利度这样不易折断    还有   我发的帖是区别唐刀与武士刀请不要计较 破甲 到底是什么意思。毕竟唐刀破甲能力就是比武士刀强。

都说了那人是冷兵器吧来的...估计还是西方骑士爱好者