主攻又要一传又要进攻！！！到了接应这边却说是保障性接应！！！主攻还是要有防守！！！！等于是自废武功！！！！！一边没有攻击！！！有攻击的另一边还要大量全方位防守！！！！过时啦！！！！！是个残缺的理论！！！！只能靠一代代主攻天赋硬抗！！！！一个人有多少体力呢！！！！昨天波斯还根本没用上她的几个绝招！！！她的发球中国接不起！！！

这都是老一辈的战术了！！！要么主攻不要太多一传！！！要么接应这边要攻击性加强！！！不然外国人根本不怕你！！！！

主要是，接应明明就是个全方位敲边鼓的，非得吹成核心

非常错误的观点。
主打主攻，是中国女排几代人几十年探索出来的成功经验和特色之路。
一切从国情出发，一切从实际出发。
现时期的中国女排发展环境和排球理念，不可能培养出类如欧美女排那样的强力接应。
如今，蔡斌想要彻底改变和颠覆以主攻为主的中国排球理念，效仿欧美排球而努力打造出欧美排球理念下强力接应的战术设定，已经在这次世联赛遭遇了彻底的失败和否定。
科学事实告诉人们，人类基因是有差异的，而这种基因差异决定着人的潜能上限。
几场比赛下来，没人敢说龚翔宇不努力、不拼命，无数次扣球之后翻滚是有很大危险的，但仍是义无反顾。
绝对不能按照欧美强力接应球员的标准来要求、衡量中国球员。
力不能及，无关政治，无关信仰，无关态度。

当时李盈莹左手坚持打主攻我就觉得有点暴殄天物。左手打接应多合适呀

亚洲盛产主攻 主打主攻有啥问题吗

那是老一辈的理论了！！！主攻又要大量全方位防守一传！！！又要进攻！！！！这是自废武功！！！！而这边的接应又是保障性！！！不适合现在的女排了！！！！

吞贴！！主攻大量全方位防守一传！！就是自废武功！！！耗体力又容易受伤！！！老一辈的过时的打法！！错啦！！！

都是第一主攻了，这个能力还是有的，困难球必须给她。

有人说中国出不了强力接应，但如果王一梅，朱婷，李盈莹她们从一开始就练接应，她们都可以成为不输欧美的强力接应，说到底还是一个观念问题

我也很支持你的观点!