主要是每次看到自媒体关于留学的文，尤其是看到下面的留言就想吐槽……是不是真的有很多人不清楚这些事
首先，读研究僧期间的主要内容是承担科研课题，不是上多高大上的课程学到什么知识国内对硕士的要求是在指导下进行科研工作，对博士的要求是独立进行科研工作，课程也有不过主要是在第一年为之后的科研任务做准备用的。但欧美的硕士基本都还是上课+做大作业，尤其明确说拿教育赚钱的英国还搞出了1年硕这种东东，有家长还在说孩子时间很紧凑啊收获很多啊——研究僧重点在做不在学，证明自己不是水硕的最好方法是拿出期间发表的成果（论文）
一说起留学总纠结是自费还是公费，但真有本事的留学都是对方付钱……意思是不仅没学费还有工钱当然留学的话一般仅限博士才有这个待遇。为什么学校会这么好？等真正读了才明白，其实自己就是个廉价劳动力，跟自己做科研真正创造的价值相比那点工钱很便宜的，自己少拿就是为了换那个学位证……
有趣的是，欧美自己搞着上大课的硕士，却不承认国内真正搞科研的硕士，这一点霓虹是承认的。所以国内硕士去欧美必须重新读硕士（单读硕或5年硕博连读，当然5年很难毕业……），去霓虹可以直接博
那为什么国内好大学毕业僧都要出国？因为想在国内高校科研院所任职、申请科研基金等等都有留学经历要求啊；为什么都有留学经历要求？因为想优哉游哉搞科研的学僧太多了啊，简历筛不过来只能搞硬门槛……

无所谓，回国后hr会告诉他们真实🤗（和啥子一样读了两年澳硕社科的我如是说道）

指出你的一个错误，国内的本科生都可以申请在美国读博，承不承认国内的硕士学位没有影响

现在还好，至少我们专业申基金不看你留学背景，就看文章和平台，找工作也不看

博士花的钱确实不多，自己的工作就能把日常花销赚回来了，但自费硕士还是贵的，我一舍友去英国读硕，保守估计一年要花四十万

有没有一种可能，大多数国内出去读硕的是冲着拿卡加分去的

国外一样分学硕专硕，拿国内学硕跟国外专硕比不是双标么

英国欧洲的话只要成绩好不会要求你一年硕，而funding我们办公室就那么两个国人有，学校喜欢给本地人，其次是欧洲美国等，最后才是国人，国人里本科在国外读的又要优先于本科国内的，所以以我们学校的electronic and computer school（包含了电子，半导体材料和工艺，光电，通讯，cs）来说，一年的新生就2-3个PhD有funding

国内一大堆做父母的70后左右的人还以为研究生和中学 大学一样

无所谓，我的学校比我努力
只要我能苟到硕士不被半路开除，总有一天能qs爬到拳打清北的程度

如果研究生阶段能够在人类科研领域外画个饼就算成功了，哪怕这个饼放在了珠穆朗玛峰上

实际上我们确实需要一个能对标硕士的工程学位。
就我个人的观察而言，大部分硕士并不想科研，他们只想整个高学历然后找工作。让这些人接受科研训练，浪费国家的资源，也浪费学生的时间。

看什么专业的吧，理论类的还是得恶补理论知识，尤其是本科基础不好的情况下

很多中介和自媒体为了挣钱特意混淆甚至隐瞒course work和research的概念，实际上research和国内硕没相差太大，course就真是纯花钱买学位了

国内三年的学硕其实含金量不如英联邦一年授课硕士的