其实一直在纠结于这个问题，老是想不明白为什么速度越接近光速时间就会变得越慢，那么如果以光速不能被超越为真理的话，时间的变慢是可以被理解的。不过因为物体的运动是绝对的，物体之间的运动是相对的，这我就有些不太明白了，假如我们的银河系相对于河外星系A正在以光速前行，我们可不可以说从A上看我们银河系时间就是静止的。同时我们的银河系相对于河外星系B来说运动速度远小于光速，那么在B上看我们的银河系就不是静止的了，是这个意思吧。此时另外一个河外星系C相对于A同样以光速运动着，相对我们的银河系不同的是运动方向呈相反或相对的状态，那么此时在我们的银河系上看C是一个什么样的景象。那么我们的银河系相对于C来说如果不是坐着超光速运动那么他们正在做着什么样的运动，而我们银河系的时间相对于C来说是个什么样的呢。
还有我上面的假设要是不成立的话，是不是说光速不能被超越并不是绝对的，而是有条件的。
以上，不知道我说的明白不，有点乱。

这是根据洛伦兹变换推导出来的
很数学的东西

楼主你好，我没听懂你说什么，你在详细一点，我会为你解答。

回复：2楼
洛伦兹变换？ 还很数学，这个听起来十分的深奥啊，不太明白，我的数学比较汗，呵呵，不过谢谢。
回复：3楼
怎么说呢，你有两个开着的手电筒，一个向东照形成A光束，B向西照形成B光束。光是电磁波但也有粒子的性质对吧，那么在我们看来无论是A中的粒子还是B中的粒子，它们的时间应该是静止的对吧，因为光速是无法超越的。我的问题是以A中的粒子为参照物，那么B中的粒子是以什么速度在运动，相对于A中的粒子，B中的粒子的时间是什么样的。

回复4楼：
这个和相对论无关，是量子力学的研究范畴。
但本人认为这个问题是无意义的，如果非要讨论的话，我认为，在深度空间中，它们的相对速度应该还是光速。。

字太多了

回复：5楼
不是吧，糊里糊涂的就创进入了量子力学的范畴？
“它们的相对速度应该还是光速”？ 所以嘛我就很费解了。如果说像2楼所说的一样用纯数学的洛伦兹变换来推演可以得到某个结果的话，那么有没有什么通俗一点的方法让我可以理解（为什么相对速度还是光速）这其中的道理呢，很矛盾啊。纠结啊纠结啊。

因为相对论研究的是物体宏观的运动，而量子力学研究的则是粒子的运动。

LZ意思就是参照河外星系的话，太阳系什么的就是光速移动，那么结果就是某一方在刹那间就应该灰飞烟灭掉（即使刹那，对于时间静止来说依然是永恒）？

银河系不可能相对另外一个星系以光速运动

回复：8楼
是这样啊，刚开始举例子的时候太宏观，好不容易微观了研究领域还弄错了
O(∩_∩)O~
好吧，我承认是我举例不当。不过你应该已经明白了，我想要说什么。那么接下来，如果我非要讨论的话，你能告诉我在深度空间中，它们的相对速度为什么应该还是光速吗。

等会儿，我先吃饭。

回复：10楼
在第三者看来可能的啊......
关于LZ的问题，我觉得在狭义相对论中速度越快时间变慢的效应应该只是是一个观察效应，也就是说是“相对速度很大的两者互相看上去会觉得对方时间变慢了”，但是在第三者看来可能又是另一回事了。

回复：13楼
在第三者看来确实可能。但是他们分别相对第三者的速度不可能超过光速。即使第三者看他们两个也不可能认为时间静止。

而在前二者之间，在哪个星系上看，另外一个星系都不可能是以光速运动。

回复：15楼
所以说是观察效应嘛...每个人看过去都可能是另一种情况

我是说楼主所说的银河系相对另一个星系以光速运动，这个是不可能的。。。

回复：17楼
嗯，在银河系自身看来，似乎确实不可能。但是如果考虑到暗能量导致的空间的膨胀效应的话，确实已经观察到了其他星系以超过光速的速度离我们而去的事实了。

回复：10楼
第一 我只是提出了一个假设
第二 你是怎么知道的银河系不是以光速在进行运动的，你能证明吗，我个人认为现在的科技水平所得到的都是物体间的相对运动速度，那么请问银河系的绝对运动是什么样的，他的速度是多少，我们已经知道物体的运动是绝对的，如果没有一个绝对静止的参照点的话，物体的运动速度就是一个毫无意义的数字而已。
回复：9楼
对，是这么个意思，但是还不同。我们说物体的运动是相对的，但是有绝对运动；同理时间的流动是绝对的，那么会不会有两个时间的流动是相对的呢。如果时间的相对性成立的话，那么我们每一个人的时间都是相对流动的，也就是说我们每个人的时间其实都有着自己的系统都是不同的，只是我们的时间流动的方向和速度是一样的，所以我们认为我们都拥有同一个时间。那么好吧，时间是可以被扭曲的，那么是不是可以推论时间对于每个人其实并不是很公平。也就是说我只是想知道在做光速运动的时候，谁时间停止了（不知道我的这些话是不是胡说八道），这点是我刚想到的，还是不太明白。

净瞎扯，怎么第三者可以观测到相对的速度是光速呢，，相对论没学明白就不要误导别人。