霄云
镇楼

最近，有关黄霄云粉丝拉踩歌坛前辈的言论甚嚣尘上，某几家粉丝以此合理化他们攻击霄云的行为。这种情况已经不是第一次出现了，五年前的《梦想的声音》，甚至八年前的《中国好声音》，这种论调就有过，而且不小，也不光是某几家粉丝这么说。
对此，黄霄云粉丝大多一直采取回避的态度，只是反复强调自己尊重乐坛前辈，不会主动“拉踩”。作为半个粉丝，出于保护霄云的想法，我也一直不想谈这个现象，想把问题留给听众，留给时间，相信清者终将自清。不过现在看来，更多像是众口铄金，清者未必自清，是时候正本清源了。

魔星（黄霄云粉丝）究竟有没有拉踩歌坛前辈？
这个问题魔星都很清楚，别说歌坛前辈了，几乎对所有的歌手，魔星都不会主动拉踩。
至于和隔壁女歌手的争端，我来得晚，不太清楚，感觉最初更像是一笔糊涂账，可能有魔星有过不妥的行为，但把矛盾激化的操作，怎么看都只是个人行为。
个人行为和组织行为有本质区别，不理智的粉丝，即使成为了大粉，也依然是不理智的，这类粉丝每家饭圈都有。可惜，木已成舟，群体里的个人行为很容易被打上群体标签，视为群体行为并进行上升，由此引发群体对抗，这不是孤例，类似的例子这么多年来在各家饭圈里早已数不胜数，上演了一幕又一幕，到了最后，已经没人说得清最初谁对谁错，延续下来的只有难以化解的仇恨。
即便如此，我仍然看到有大量的歌迷，对黄霄云和单依纯都抱以互相欣赏，或是专注自家的态度，只是他们可能厌倦了无休止的争斗，连劝架也懒得劝了。相信绝大多数听众都跟我一样，是和平爱好者，只想好好听歌。
回到正题，我不否认确实有一小部分魔星拉踩其他歌手，但个人行为和组织行为有本质区别。如果两三个粉丝大放厥词，就要让整个粉丝群体背锅，那么没有一家饭圈是清白的，谁也没资格说谁。不就是挑刺吗，前辈的粉丝也有不理智的，挑几个出来上升群体，再简单不过。只是这样互相伤害，最终也只会两败俱伤，损人而不利己，何苦而为之？
个人行为和组织行为有本质区别，个人意见和组织意见也有本质区别。强行用个人行为、意见来代表组织行为、意见，上升到群体，让群体来背锅，不是搞连坐的落后思想在作祟，就是别有用心。
更何况，据我观察，魔星因为霄云多年来屡次被无辜攻击，已经很小心翼翼了，唯恐触怒歌坛前辈们的粉丝，又谈何主动拉踩呢？
当然，某些前辈粉丝肯定会说，分明看到你们在评论区里说比某某歌手唱得好听，不是一次两次了，从出道开始就这么干，这不是拉踩是什么？白纸黑字都印在上面呢，还好几千个赞。
不止前辈粉丝这么说，一些路人也这么说，似乎黄霄云粉丝就是一路拉踩过来的。
不得不说，一些评论确实很容易给人“拉踩”的感觉。然而，这些评论真的是黄霄云粉丝发表的吗，又真的算拉踩吗？

先从那些拉踩的“重灾区”说起好了。
黄霄云2018年在梦想的声音上唱的《左手指月》，是最具有拉踩代表性的一首歌了。
以这首歌为样本，我特地挑选了一些最有拉踩嫌疑的热门评论：

从时间上看，这都是当时节目播出不久后的评论。
有的评论说翻唱跟原唱各有千秋，有的评论直接说翻唱超过原唱，按现在的标准，这些评论都是大逆不道的拉踩行为，应该被狠狠批判。
不过，我点开评论者头像一个一个看过去，发表这些人没有一个是黄霄云粉丝，换句话说，都是路人。不相信的话，这些评论都还留在那里，随时可以自行验证。
其实按理来说，不管是不是粉丝，只要听众的评论是他个人的真实想法，那就不应该被扣上一顶拉踩的帽子，因为普罗大众永远天然有对音乐品头论足的权利，不管他的看法是对是错，发言的权利总是比正确与否更重要，这一点毋庸置疑。
可惜，在饭圈里混久了的粉丝已经不能理解这点了，他们只会觉得我是在给拉踩行为找借口。
那好，我们还是按照饭圈这套“不能拉踩”的逻辑继续往下走。按饭圈的标准，发表类似的拉踩评论，是明着拉踩，给路人的拉踩评论点赞，是暗着拉踩。
刚才那几条“拉踩”评论中，赞数最低的也有近2000，赞数最高的有1*****，如果这些全部都是粉丝的控评点赞，那黄霄云当时的铁粉少说也有2000了，请问这可能吗？

五年后的黄霄云，参加过歌手当打之年，拥有《星辰大海》、《带我去很远地方》、《要不然我们就这样一万年》等热歌，无论是热度还是粉丝，都比当初唱《左手指月》时翻了又翻。就在这种情况下，她的铁粉数量依然不算多。
这点可以从她的vlog看出来，黄霄云通常只在B站发自己的vlog，vlog毫无疑问是铁粉向的视频，纯歌迷不会特地去看，只有铁粉会看，看完还必须点个赞，连点赞都不愿意的，就更别指望他会去控评点赞拉踩了，因此从B站vlog点赞量就可以大致猜测铁粉数量。
今年2月-6月初，黄霄云的活动很少，在B站的更新全部是铁粉向的vlog。
可以看到，除了有林俊杰的那期播放量较高以外，其他vlog播放量都只有寥寥几万，点赞数更是平均仅3000+，排除部分路人的点赞，剩下的赞无疑都是铁粉点的，显然，黄霄云的铁粉数量最高不会超过3000。

也就是说，哪怕让五年后数量更多的黄霄云的铁粉去控评，都控不出2018年《左手指月》拉踩评论点赞数。
这点从前天黄霄云发的新歌《淬炼》也看得出来，《淬炼》的质量不错，但两天过后，评论区最高点赞也不到200，低得我都不太愿意拿出来做论据。

这点还可以从当时黄霄云的微博点赞数看出来。
这是她那段时间点赞数最高的微博，才3000+的赞，而她之前的微博点赞更是大多只有好几百，粉丝这么少，请问如何能点出上万赞的拉踩评论？

今天肿了么。
其实主要体量够大，控屏就可以。
不需要解释，只需要让大众看到我们想让大众看到的正向评论就可以。
没那体量，就不好办了。
因为有黑子挑事，有坡皮捧哏，网络谁能分清对错，谁有精力去区分，确实单单隐忍是没用的。
没有那个体力暗，只能通过雇佣组织了，该请水军时候请水军

因此，这些所谓的拉踩言论，绝大多数都是路人的看法，路人的点赞。
其他翻唱歌曲也一样，好几千的赞数，一看就根本不是她那一点点粉丝能点出来的，所谓“黄霄云粉丝总是拉踩前辈歌手”的论调，根本就是罔顾事实。
这点破事，原本不需要大费周章如此说明，只需要用一个简单的逻辑就可以破解：黄霄云铁粉要真这么多，为什么不把每首歌都控出如此评论呢？
有些人很可笑，一会嘲笑黄霄云糊，粉丝少，一会“怒喷”黄霄云粉丝到处拉踩，试问黄霄云粉丝是怎么在人少的情况下做到四处拉踩还能拿到高赞的，难道他们都掌握了影分身之术吗？如果黄霄云的营销真这么给力，她就不会一年到头上不了几次热搜。微博历史热搜次数是公开可查的，某些黑粉不妨先查查自家歌手一年上了几十次热搜，再来说说究竟是谁的营销更多。
此情此景，不禁让我想起了某场闹剧，某家粉丝一开始喷霄云不尊重前辈，后来得知霄云出道更早，按她们那套逻辑应当为前辈，又嘲笑她出道多年归来仍是素人，话术转换十分灵活，真是什么话都给他们说了。说到底，想打击一个人的时候，连她的呼吸都可以挑出毛病。
整天“拉踩拉踩”的，有没有一种可能，就是黄霄云唱得确实很好听呢？
她翻唱的这版《左手指月》，在酷狗的视频播放量高达2600W+。她的铁粉要是有这个播放量的千分之一，那她也不至于被各家粉丝批来批去，粉丝还得忍气吞声、委曲求全，毕竟撕X往往只看人多人少，而非谁对谁错。

不足为奇的，这些年🍞大风大浪都过来了，现在正稳步向前，过去的就让过去吧。

说到底，就是有人针对呗(包括买黑)，这些都是非常正常的，娱乐圈本来就是个大染缸。
核心是触及到了某些人/团体的利益，抑或某些人的嫉妒之心

将就看吧

有关音乐的话题，还是应该回到音乐。不过今天音乐评论的环境已经被污染了，不止饭圈，即使是路人，也容易被带跑偏，比如所谓的“黄霄雲粉丝拉踩前辈”，之所以被判断为拉踩，不过是因为有人说黄霄雲的翻唱比原唱好听。可翻唱是不是一定不如原唱？我认为不然。
首先，听众有自由发表观点的权利，尤其是听歌这种主观性质较强的东西，有不同看法非常正常。其次，有谁规定翻唱就一定不能超越原唱呢？
原唱只代表官方承认的第一个唱这首歌的歌手，并不代表一定优于翻唱。
一方面，只需调换两个人唱的顺序，原唱就变成了翻唱，翻唱就变成了原唱。比如张学友的《离人》，林志炫曾经说过，当时他也看中了这首歌，只是公司买得晚了，让张学友捷足先登。倘若当时林比张先一步买下，那么该说谁的版本更好听呢？
另一方面，同一个歌手，对同一首歌可能有不同的演绎，一为原唱版本，二为改编版本，改编版本事实上和翻唱版本没有本质区别。比如黄霄云的《还可以爱吗》，她在音综上的改编版本就较原版更为动听，我说改编比原版好听，难道是在用黄霄云拉踩黄霄云吗？
可见，单纯用“原唱优于翻唱”去证明谁更好听是很荒谬的。判断哪个版本更好听，应当纯粹考虑作品本身，而非谁是原唱，谁是翻唱。

一直觉得原唱是个伪概念…
除了一部分个人特质十分明显的歌手会有创作者为他们量身定制作品外，
大多数歌手也就是公司包装、拿钱办事，那“原版”被其它人的演绎超过也是很正常的事啊，感觉大多数人也只是对原版有个情怀在才会先入为主觉得翻唱一定低人一等
按饭圈思维看，这个标题就非常“不尊重原唱”，但评论区凉粉也没有替胡彦斌抱不平，而确实我也更喜欢她的版本，so为啥一定要啥都觉得是在拉踩呢