怎么总是有人不理解美国战列舰的裸散布和英德都一样的?
战舰世界吧
全部回复
仅看楼主
level 13
76allen03 楼主
总有人说美国散布和欧洲人不一个公式,多好多好……都一个散布公式,看看浩舰很困难么?
所以英、美、德不是一个散布公式么?
德国人的散布差是祖传?所以美国人呢?美国人9/10有大精度插,但这个11%大精度插能给提升到多少心理有数么?9级以下美战还没精度插呢。
光荣和敷岛各自独一份,谁是最好的散布?
日战的这个究竟能排到哪?
大巡散布的一大堆,可大巡散布sigma也有很大差别,有些还没法装精度插,有些是战术所限不能装精度插,但不装精度插究竟差到多少呢?
法、意一样的散布,包括因为被说是绝对强的5级凯撒,想没想过这哥们散布还不如共和国呢(共和国的sigma还高0.1)?
横向最差的普鲁士,没错,sigma低确实是原罪,其次共和国也不好啊,然后接着就是蒙大拿了。没放苏联常规战列舰也没放意大利常规战列舰,是因为一个散布公式太差,一个是sigma太差,没法看,普鲁士和他们比都是高精度了。
在这之下就是没带精度插的施里芬,废话,谁家施里芬带精度插,这带射程插都是为了比射程用的,要不然射程太短没法比。没想到大巡散布如果sigma太差(1.7)也就这个水平而已。但这个水平已经比美战大精度插要好了。
再往下是圣文森特和星座,星座没法带精度插,圣文森特能带精度插可sigma低,结果这两的横向散布基本重叠。
再往下是梅克伦堡,也没带精度插,废话,梅克伦堡谁带精度插,精度太高了还怎么一炮俩火。
再往下:雷神和石见,都带精度插了,雷神更好一些,尤其是在近距离。
剩下的三个,光荣、大和、敷岛,敷岛是全程散布真的好,大和的近距离比光荣还能更好一些。为啥大和和石见不一样?废话谁大和不带传奇插?不带传奇插搞得和石见一样,带传奇插就好与光荣,接近敷岛,碾压炮精度越高越好,这账不会算才有鬼。
2023年06月19日 10点06分 1
level 13
76allen03 楼主
美国人是有好纵向,外加高级有大精度插,才勉强和德战拉开差距,英战是本身喷火用不着那么高精度,点上火就行,即使和德战一样的散布也照样能打伤害。
至于大巡散布,确实比大西洋和地中海散布要好用,而且裸精度都不错,但要和日战比较,应该说比1.7(纪伊)、1.8(天城)这些玩意好,但你要比最近新出的2.1的日战,差别不大,甚至日战还能更好一点。但日战的纵向确实比较大,尤其是被吹捧上天的出云炮,纵向散布着实差,其次是敷岛炮,纵向散布也不够好(日战纵向再差也都比普鲁士这样德战好)然后石见、大和的纵向已经算除英美这样慢弹速的里算好的了。
至于英美,纵向确实吃香了不少,尤其被诟病MK5软蛋的星座炮,纵向好的出奇。这也是英美为啥能扛着大西洋散布体感还比德国人好的最大原因。但这不是说美国的散布公式就好,只是美国炮的特点,重弹设定,别忘了这也导致美国炮弹的飞行速度慢的一比,不只是mk5、mk6很慢,包括mk7仍然是高级炮里最慢的。
后来又看了一样5级神船凯撒,原来他的优势是不是在大家以为的所谓sigma高带来的优势(当然也需要),更多的是他炮的纵向散布实在太好(如果和10级比当然飞行时间最长,但这哥们就16.4的射程,放5级不是事儿)。
纵向能带来更好的射击稳定性,打出一字斩,而不是1字斩,这也是用ap打肚子所需的,但目前来看,至少到高阶日战这个层级,哪怕是大山的出云炮也没带来太大的负担。
2023年06月19日 11点06分 2
level 13
关键轮稳杀巡洋的船,我还是相信老佛爷的拖鞋[滑稽]
2023年06月19日 11点06分 3
level 11
你自己都说了,有更好的纵向,散步是个圈,不可能只看横向散步
2023年06月19日 11点06分 4
确实
2023年06月19日 11点06分
level 12
楼主打了很多字,顶一下。
2023年06月19日 11点06分 5
level 11
散步是底子,精度是添头
2023年06月19日 11点06分 6
level 12
美国佬散布确实稀烂,美战看起来还凑合是大精度抬了一手,九级往下?北卡是我少有的玩了两把被狗屎散布气的直接跳的
2023年06月19日 12点06分 7
@猫猫头级驱逐舰 纵向系数有那么几个特殊的,但恰好美战是绝大多数人那个普通纵向系数。你觉着好是因为他比其他采用标准散布圈(美战圈)的船有大精度
2023年06月19日 15点06分
北卡2.0呢,同级其它战列舰都是什么牛马散布
2023年06月19日 17点06分
你忽略了纵向
2023年06月19日 14点06分
@墨言洛弦🔯 2.0,但是没有精度插,说白了和其他牛马八斤八两
2023年06月19日 17点06分
level 12
还有个爹中爹你没说2.65sigma还自带ap转正的激光炮[滑稽]
2023年06月19日 12点06分 8
@汐月黎🔯 那么好的齐射角你不齐射,光靠头炮能打几个伤害
2023年06月19日 13点06分
如果斯大林去掉尾炮,西格玛提高到2.9,强度会下降还是会上升,我老是觉得斯大林的尾炮没啥用。[笑尿]
2023年06月19日 12点06分
@汐月黎🔯 提dpm才是最关键的光卖头没什么用,就像莫斯科一样 光用两门炮那dpm没法看
2023年06月19日 14点06分
大巡2.65的期望能勉强摸到巡洋2.05的门槛,甚至有时候还会比巡洋2.05好一点
2023年06月19日 23点06分
level 14
公式一样不代表结果也一样。美战9和10装大精度插,8级北卡靠高西格玛。而德战为了用副炮,上的是副炮插,连小精度都没有,所以差很多。
2023年06月19日 12点06分 9
level 13
不好意思,大精度真的是质变,虽然这个圈确实很难做到炮弹聚一个点
2023年06月19日 12点06分 10
level 11
还有一个是射程的问题,毛子的算法很怪,最大射程越远相同距离纵向散步越好
2023年06月19日 13点06分 12
真要说的话康壳和大猴都是美战1.8吧,这俩体感就和天女散花一样,蒙大拿美战1.9加上多了5%的圈优势,再加上高抛弹道和远射程,体感上散步还是好了不少的。毕竟死眼的总收益也就10%散步圈,有没有感觉都是质变。美战这多出的0.1sigma,5%的圈和射程纵向修正大概对散步的修正约等于一个死眼吧
2023年06月19日 13点06分
level 14
大和带射速比较划算,传奇插降低射速很难受
2023年06月19日 13点06分 13
那你就感受不到22km打大共正屁股九中六一轮两万对面给你扣问号的快感了[你懂的]
2023年06月20日 04点06分
@给汉化组磕头º 不带传奇插日战纵向散布拉胯到一定程度也可以这样[滑稽]
2023年06月22日 14点06分
@没有救世主º 散一些不是什么坏事,1字斩也不是坏事
2023年06月22日 15点06分
level 12
有没有可能,大西洋散步这个说法是后面这些船还没出的时候,最开始叫德战散步,后来出了法战就变成大西洋散步了,再后来德战散步公式又改成美战散步,但散步叫法大家都习惯就还是叫大西洋散步,就像大巡散步叫斯佩散步的原因只是最早的大巡是斯佩而已,叫习惯了都懒得改,只是个称呼而已
2023年06月19日 13点06分 14
level 11
建议你先去nga看看那几个散布相关的技术贴再来发表高见,别乱误导人
2023年06月19日 14点06分 15
NGA得出来的结论搁贴吧怕是要被半瓶水的懂哥们喷烂[滑稽]
2023年06月19日 15点06分
level 12
sigma再高也不如多塞两管炮实在[滑稽]
2023年06月19日 14点06分 16
@贴吧用户_aXUUAy6 曾经我也是这样想的,结果有次开得梅因卖头被哥伦布一轮打了2w3😭从此以后再也不敢瞧不起他了
2023年06月19日 18点06分
@量子崛起 哥伦布的大口径SAP就是专治巡洋舰的,sigma给的低就是不希望哥伦布变成巡洋无可抵抗的大爹
2023年06月19日 18点06分
哥伦布:嗨嗨来了来了
2023年06月19日 15点06分
1 2 3 尾页