一直以为砚堂都是平为上，但是这文章却说大部分砚堂都是微凹设计，为了让墨块底部可以被水湿润，更好下墨。 有道理吗？

微凹墨着确实舒服，但墨面得能贴合砚面，磨出来的汁水聚合一滩。凸的是真不舒服，墨水往四边砚池乱流

个人感觉砚台不找平就容易打滑，还是平的好。凹凸面的接触面积会变化，这样摩擦阻力会变化，但你施力变化和阻力变化曲线不是拟合的，所以磨感会不平顺，可能会涩、滑，想聚墨可以直接推倒砚池去。

这个文章的意思应该是磨的时候，如果堂是平的，并且还是正磨，墨块的底部会不够湿润，影响下墨速度。凹堂，反而因为不够平整，磨的时候会有部分水湿润墨块底部，让其更快下墨。 不过我个人体会是凹的弧度不能太大，不然绝对磨到中间凹的位置的时候会滑一点点，但是太平的堂也不好正磨画圈，墨会被吸住，把水推到旁边。不过每块砚台都不同，使用者根据感觉自行变化才好。我自己觉得平堂，斜着画圈是比较快和舒服的。

凹堂适合慢磨，和弓型堂一样，边泡边磨。平堂适合快磨，通常开砚较细和浅，除了磨大墨时阻力小，还补偿墨未泡软磨下出现渣渣墨液的问题。

也用过了一些砚台，文章写的很好。说下平面、凸堂、凹堂的一点体会，如果墨的胶法较硬，那么平堂斜磨很是很舒适的一种体验，可以很容易驾驭节奏的快慢，墨液的浓淡，是一种很愉悦的体验，如果墨的胶法较软，平堂斜磨有时会把墨吸住，这时会需要将墨略微抬起，会将磨墨时的流畅与愉悦打断，所以更适合直立墨，当然这些是建立在高目数的砚堂基础上。

平堂磨大墨，可以试下变换墨的角度。我通常是先轻轻的磨边然后磨大磨口，磨十几下又轻轻的磨另一条边。

个人感觉，凹堂利于下墨，加快墨汁达到想要的浓度，而且有一种“上劲儿”的感觉，平堂斜磨适合打滑墨，平堂圈磨是用的最多的一种方式，直推慢磨可得最好的墨液。同时要考虑砚台石质和墨胶软硬，端老坑和歙下坑眉子，怎么用都好用

不是，不管凹凸平，还是看你加多少水，都可以研。有磨好推入墨池，不是直接蘸研面的墨。所谓凹有圆弧的凹，倾斜的凹，搓衣板省力。平面更多适合更大的砚，更好平推。凸面其实也算平的，可以称为岛砚。凹砚可以做的小，带盖，可以利用边缘砚池高边控制磨的方向。平砚板可以随心所欲。凸砚结构限制，只能慢磨。

凸堂磨小墨，线速度快了会起飞，磨大墨时，由于磨口边多数时间不碰斜坡，快磨省心。凹堂磨中浓以下省心，浓墨很难在短时间内流到你想的位置。凹凸相对平，下都慢，不过平堂要抽取一点注意力。

不妨设定一个场景，5ml用来写小字的超浓墨，这个超浓大概像玄明超浓的观感。凹堂磨大磨口磕磕碰碰，小磨口慢，加压又易出渣渣还会磕碰。而800目的平堂，即使是松花哪种圆磨粒，2两难磨的超细国油10分钟可以得到5ml超浓。快下的松烟，5ml超浓用不了5分钟。这样的话，还需要用磨墨那点时间去思考吗。

超浓墨复磨更多，也就是磨得更透，对于小字性能更好。凹堂也有利于复磨，要快就难。平堂磨超浓，到墨难流动时，是要围一圆周打小圈做螺线管运动。

用多了就会微凹，写一段时间，中间墨稍浓，四周稍淡，可以方便取一点墨色变化