level 12
level 12
level 6
你后一句话不认同，自然指数，就是质量+数量。
了解自然指数的评测方法，就知道质量杠杠的，基本反映一所机构一个国家的理工类科研实力。
另：好玩的是，弯弯最好的大学，和福建师范还是福州师范自然指数差不多，hk最好的，也就200左右
前面的都被中美的大学霸榜。对了，印度最好的那个印度理工，好像400多位
2023年06月16日 02点06分
5
了解自然指数的评测方法，就知道质量杠杠的，基本反映一所机构一个国家的理工类科研实力。
另：好玩的是，弯弯最好的大学，和福建师范还是福州师范自然指数差不多，hk最好的，也就200左右
前面的都被中美的大学霸榜。对了，印度最好的那个印度理工，好像400多位
不过有一点，似乎工科的相对理科的要吃亏一点
2023年06月16日 02点06分
印度那個能教育出多少可用人才？都是往歐美輸送高級打工人
2023年06月16日 03点06分
@ak4753125 应该这么说，和清华北大一样，都是把本国精英送到外国
2023年06月16日 04点06分
level 15
其实应该少发，为了排名让对面白嫖部分研究成果
2023年06月16日 02点06分
6
@0 那还差不多，希望贵州的强子对撞和天眼的少公布点
2023年06月17日 19点06分
@198610A7788 那个反倒是最不保密的，因为是最基础的理论研究，也不涉及技术应用，还可能出诺贝尔奖。
2023年06月17日 22点06分
科学毕竟还是无国界，最前沿的论文离实用化距离还早，基础研究更是遥远
2023年06月18日 17点06分
level 7
月球背面白去的么，科技井喷了![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
2023年06月16日 02点06分
7
不光是月球背面，火星表面、火星环绕、天眼、高海拔宇宙线观测站、空间站、EAST、深海探测、9000米深井等等的数据，哪一个成果都足够上NS顶刊。
2023年06月16日 02点06分
萧山机场UFO现在就有一种猜测，这个UFO就是本方或者“友方”的神秘飞行器。
2023年06月16日 02点06分
@wodeinxin_2010 最新的深井已经11000米了
2023年06月16日 02点06分
@雨xz 那更好了，真正原创性的成果。
2023年06月16日 02点06分
level 1
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
level 15
但凡有个初中毕业水平的都应该知道，从量变到质变的过程。
自然指数基本上可以反映基础科研的规模和水平，🐰2015还不到🦅的3分之1到2022年反超，跟这些年加大基础科研投入直接相关。
至于现在国内高校为了发文章如此的卷？当然也是学习先进的经验咯，我只能说大洋彼岸的那些±研究员们为了拿到终身±教授(类似国内转正)的席位可能更卷。
2023年06月16日 02点06分
9
自然指数基本上可以反映基础科研的规模和水平，🐰2015还不到🦅的3分之1到2022年反超，跟这些年加大基础科研投入直接相关。
至于现在国内高校为了发文章如此的卷？当然也是学习先进的经验咯，我只能说大洋彼岸的那些±研究员们为了拿到终身±教授(类似国内转正)的席位可能更卷。
还有人说为什么要发到国际杂志上，这不是资敌吗？其实从几年前开始，一些高大上的科研成果，基本上就只发成果而不发详细的对方可操作的过程了。一些核心成果应该是压根就不发了。比如鹰酱现在还是只能拿着🐰90年代的论文在设计高超🥚(虽然这个不属于自然领域)
2023年06月16日 02点06分
@0 材料科学应该不在自然指数里面，不过现在材料科学领域🐰整体基本上增量也已经反超了鹰酱
2023年06月16日 03点06分
2023年06月16日 03点06分
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
现在增量开始反超鹰酱，不过存量还差得远，还需要努力进一步拉大跟鹰酱的差距，持续个10年后![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2023年06月16日 02点06分
level 13
口吧会说没有诺奖
2023年06月16日 02点06分
10
@zuvakin2010 没啥意义，第一诺奖滞后性，第二别国奖都是看他们心情
2023年06月16日 03点06分
诺奖滞后性一般是二三十年起步。拿日本举例，日本科研最巅峰期是七八十年代。大量拿诺奖的时候是2000年到2020年这段时间。我们加大科研的时候是2010年。真正要大规模出诺奖，得2030年以后
2023年06月16日 11点06分
@zuvakin2010 诺贝尔奖只是西方的一个工具罢了，奥巴马还得过和平奖呢![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
2023年06月16日 03点06分
看和平奖和文学奖什么德行就知道诺奖什么德行
2023年06月17日 10点06分
level 10
level 1
level 9
level 6
但是我国的科研转化率好像不高，当然这个是其它的问题了
2023年06月16日 03点06分
20
哪个国家都这样，有一部分做理论的，一部分做学术的。毕竟不是所有人都跟钱过不去
2023年06月16日 16点06分
基础科学研究的能发sci，然而成果转化好的都是工科的
2023年06月16日 17点06分
美帝要是科研转化率高，那液流电池会卖给中国来实现产业化？lfp美帝会自己不用给别人来用？
2023年06月17日 02点06分
@哈哈😄😄😄哈 不是,主要是中国投入的科研经费是其他国家的n倍。各种各样的基础科研项目免费帮别人老外做了,老外提取有用的然后做更深入的东西。所以国内真正出价值的东西少。
2023年06月23日 21点06分