在我看来排球这个项目，特别是高大化的中国队，能称得上运动健将的，自由人是排在第一的，各项指标也是对自由人要求最高的。首先自由人是正常身高和体型的大众类型，而不是那些攻手，身高硬件异于常人，就算你有更好的能力，也无法取代掉那些能力平平的大个子。自由人就不同了，像这样身高的人到处都有，要想在这种竞争环境下脱颖而出，难度会更大。
我很少吹捧攻手，哪怕是朱婷李莹盈张常宁袁心玥等这种水平的，因为用一个正常的角度去看，这些人只是发挥了自己一种异于常人的特长罢了，论运动能力，综合素质，还远远达不到运动健将的级别，当然不能否认比不从事竞技体育的人来说，要好很多。
我更加敬佩的是自由人这个位置，不论这个位置谁来打，谁打的好就用谁。这个位置对一支球队的重要性是隐性的，难以察觉的，但也是很关键的。自由人的技术特点是以被动技术为主，被动技术要比主动技术更难掌握，必须更精益求精和更高质量的历练才能在球场上见效，这个位置的选人比其他位置更严谨，要求更高，最后能胜任这个位置的人也都是最能吸引眼球的。

被动技术确实更难掌握

粉丝有点飘了，
只因为去年主力自由人太烂，对比显得，其实王梦洁也就中规中矩而已。
请问第五轮过后王梦洁在一传榜排在第几？

一传是被动技术，好像边攻手就不练一传一样
除了一传防守外
调整攻
战术攻
后攻
发球
拦网
请问自由人练几项？
理性讨论

有点搞笑。
1.自由人并非不需要身体素质，只不过跟攻手需要的不同罢了。于攻手而言，高度力量很重要。于自由人而言，反应速度启动速度很重要（在男排尤为明显）。
2.自由人身高的很多，但不代表打自由人的球员就很多。不代表自由人竞争就比攻手大。身体素质好的运动员多的去，脱颖而出也就那些人，这些人仅仅只是发挥自己该有的特长吗？显然不是。打得好的球员都值得夸赞，不仅限于你更欣赏的自由人。
3.“被动技术更难掌握”这个结论依据何在？网口技术就不难练吗？进攻技术拦网技术不需要精益求精吗？另外，现在的全面攻手哪个不需要掌握下三路的技术？。我更佩服那些190+重心那么高的攻手还能把一传防守做好的，他们掌握被动技术更难。
4.一定要论所谓的“价值”，副攻和自由人其实是最小的，尤其自由人，下三路好点的攻手都能替着打。