这是基本逻辑思维啊。
首先，很容易判断李晨沙溢有一队是有缘人。
其次，先从李晨说起，李晨说明确沙溢是有缘人，而且没有发展他们成为有缘人。
如果李晨说的是真，那么沙溢有缘人，且没有发展李晨成为有缘人，这很重要。
如果李晨说的是假，那么李晨有缘人。而且编造没有发展沙溢成为有缘人”谎言”，普通人很难想出这样的谎言来。所以沙溢李晨是一伙概率大。
接下来说沙溢，沙溢也承认李晨没有发展他成为有缘人。
如果李晨是说的是真，那么沙溢发展了另外有缘人是真，沙溢使劲栽赃李晨成立。
如果李晨是假，且没有发展沙溢有缘人，沙溢是真，他应该努力找出真正被发展的人，实际上他根本没有提这事（因为他本来就是故意隐瞒）；假如发展沙溢成为有缘人，沙溢就应该自污降低李晨嫌疑，但实际上没有。
结论沙溢是有缘人。
李晨的问题是没有就互相发展成为有缘人的共识穷追猛打，逻辑思维弱了点。其他看客更是没有任何有价值的提问，水平哎。。。

站在李晨的角度他应该非常清楚场上局面，他已经稳获3票。他需要说服所有普通人，难度很大。沙溢这把玩得挺好。

大家应该都受前两次玩法影响，单方面认为不是互保就是互踩了，没有考虑李晨说的发展第三人的情况。而且他们成员之间对彼此更为了解，也许有先入为主的想法。不能像我们只从剪辑后的视频来客观分析。

这个有剧本，所以不一定是演员实际性格

李晨那脑子，哪次玩烧脑游戏好使过？