最近入手了这两款耳放，一款是名声在外的石机之王，另一款是最近几年有一定知名度的hiend级的胆机。
系统大概是这样
音源：cd，老虎鱼的cdt3
解码：羚羊 zen tour声卡
耳机：awkt，th909，hd800
周边：一个北方牛的隔离牛，1000w的。
墙插改了，好像是荷兰一个什么，比瓦特金好，1000多块，具体记不清了。
电源线全是几百块的性价比线，比一般的电饭煲线好的明显，但也没啥染色。
数字线是一根1000多的恶堡，性价比挺高的。模拟线是一对单晶铜，很多年前买的，一对2000多，仔细ab过，好线。
耳机线是卡达斯小至尊平衡，三个耳机都做了转接头，都可以用。

这两个耳放，涅槃4功率比较大，8w，除了个别耳机都能推满，p750u功率小一些，主要是推推动圈。
价格差很多，p750u大概是2w出头，涅槃3w大几。

说听感，首先这俩耳放风格是反的，完全是反的，涅槃4偏下盘，电子管增加了低频的厚度，低频的残响会多一点，就250hz那个地方，然后高频很圆润。而p750u正相反，低频比较弹，是收起来的，高频有一定染色，是提亮的，比较明显的，不好的混音齿音会增多，高频会觉得乱，当然这个通过调整周边肯定能改善。

涅槃4推hd800很好，没什么毛病，hd800的缺点能弥补的七七八八，优势还在。推awkt极好，awkt很搭这个耳放，唯一不足就是有底噪，因为这耳放推力大，虽然有阻抗匹配。
涅槃4推th909一般，因为th909是低频肥的耳机，涅槃4也是，肥上加肥，不好听。

p750u推这三个耳机，都不错，不过没有涅槃4那种特别毒的效果，推awkt只能说尚可，因为awkt需要补点低频，压点高频。推hd800从推力来说不如涅槃4，推th909并没有论坛吹的那么好，只能说能听了，低频hold住了，但是高频处理的还是不太好。

这俩耳放论综合素质肯定是涅槃4高出p750u一耳朵，推力更大而且电子管音色也好听。

但是有个很大的问题是，涅槃4的失真和信噪比肯定是不太好的，个别时候会听出来，背景也不够黑，当然推hd800没这个问题，推awkt就比较明显。
然后p750u背景极黑，从科hi的角度讲，p750u应该是没的说的，毕竟是最强石机之一啊。

个人认为现在还是要改善一下周边，zen tour做解码声音比较刺激，毕竟是个声卡，有刻意提升清晰度的嫌疑。现在用的是伟良的一个一百多的适配器，换个线电应该会脱胎换骨。

个人认为p750u这个耳放，可以搭配一些r2r的解码。而涅槃4，可以大胆的搭配一些科hi的东西。

说一下耳机适配，p750u我觉得是个百搭耳放，只要推力够就行。而涅槃4不算百搭，那种低频肥厚的耳机推不好，而且涅槃4是属于那种让人特别想升级的耳放，就是他推力够得上平板，但玩sus是不够的，然后推动圈，某些动圈又不太适配。

富

洗发水的P750u强在在高低频的控制力吧，而且那个音染还是很舒服的，可能算是洗发水出去进修完还未缩回去的产物吧，就是机器现在有价无市，涅槃4听过一次基本就是一耳朵摘的感觉。

只有P750U MKII，其实这个耳放声音处理的已经是很顶级了，关键还是得搭配合适的耳机，搭配好了出来的效果非常惊艳。那些5-10W级或以上的前端不知能不能做到所有风格耳机都完美驾驭，实在没钱玩到那种级别