如果说我比别人看得更远些,那是因为我站在了巨人的肩上
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 1
B社大魔王
楼主
牛顿是真正的民科,也是我最敬佩的科学家,用这一句牛顿的名言送给各位,与各位共勉!
2023年06月09日 11点06分
1
level 1
B社大魔王
楼主
科学的发展永远不是闭门造车!
2023年06月09日 11点06分
2
乌黑啊哈1
赞同!从没有所谓官科民科,只有热爱科学的人!
2023年06月09日 14点06分
物空必能
此言并非出自牛顿。
2023年06月09日 14点06分
B社大魔王
@物空必能
这句是我的感悟,只有标题是牛顿说的
2023年06月09日 14点06分
物空必能
@B社大魔王
标题只涉及二人,笛卡尔和胡克,其中胡克是矮子。
2023年06月09日 14点06分
level 1
B社大魔王
楼主
在推翻一切的观点之前,应首先给出这个观点的错误原因和科学的论证,而不是含糊其辞黑白颠倒!科学理应是严谨的,量化的,而不是模棱两可的!
2023年06月09日 15点06分
3
贴吧用户_GW2PS1Q
是啊,反对民科的理由就是他们根本不能通过实验证明自己的正确
2023年06月10日 03点06分
level 1
B社大魔王
楼主
在提出一切观点之前,首先应有证明观点
正确的
材料与论证,在他人指出观点的错误时理应顺他人的思路检查自身观点的纰漏,这才是搞科学的态度!而不是去攻击他人一窍不通!科学需要的是证明,而不是认可!
2023年06月09日 15点06分
4
level 1
B社大魔王
楼主
这也正是科学的特殊性,钱和暴力可以摆平很多问题,但是就算胖揍科学家也解决不了最前沿的科学难题!
2023年06月09日 15点06分
5
level 1
B社大魔王
楼主
我希望各位做科学的人们可以沉下心来,翻一翻前人做过的研究,只有经过深刻的学习研究之后才能有底气,有资格给出合理的论证指出其研究的不足之处并加以完善和改进。科学不是一拍脑子就能想出来的,牛顿整整两年才将微积分研究整理出来,开普勒用了9年时间才整理出了开普勒三大定律。科学是需要时间的沉淀的
2023年06月09日 15点06分
7
level 1
B社大魔王
楼主
在研究科学的时候,研究科学的工具也应该与时俱进,数学是最基础的工具,是理学的基础描述工具,没有金刚钻不揽瓷器活!
2023年06月09日 16点06分
10
level 13
王歳差
牛顿的地轴进动解岁差不正确!
2023年06月09日 22点06分
13
Skankhunt!
所以呢
2023年06月10日 18点06分
王歳差
@Skankhunt!
牛顿的地轴进动解岁差不正确!
2023年06月10日 21点06分
level 10
呆萌群主
你也真是惨,被物空必能缠上了,他就是你口中那些dinner的典范,歪曲别人的理论有一套,自己给不出实验数据和证据,突出的就是一个玩文字游戏和空想
2023年06月09日 23点06分
15
B社大魔王
还可以,领教了
2023年06月10日 02点06分
B社大魔王
其实这种情况是普遍的,不能怪他们,因为在没有接受系统的教育的情况下想要接触了解基础科学是越深入越发无力的,获得知识的途径太窄了
2023年06月10日 02点06分
B社大魔王
而且他们研究科学的动力并不是探索世界之原理而是博人眼球,儿童科普读物里把搞研究说的太轻松了,牛顿被苹果砸一下就得出了万有引力定律。所以他们根本等不起科学研究产出的周期,只能用百度上东拼西凑的伪科学来博人眼球。
2023年06月10日 02点06分
level 12
宇宙乐谱完善者
楼主说得对。现在我们也完全可以站在他肩上,修正错误。比如他的分光实验
2023年06月10日 02点06分
16
level 9
败絮🎏🌌
傻得可爱
2023年06月10日 02点06分
17
level 1
歪歪丁真斯2
可惜大多数吧里的民科都压根不学习知识,连巨人的肩膀都站不上去,更不要说看的更远了,还一心想着干掉巨人
2023年06月10日 03点06分
18
level 1
云玩之王
这吧里有dinner不是正常的咩
2023年06月10日 05点06分
20
level 1
感受毒药的味道
王东辉教授认可你了
2023年06月10日 17点06分
22
level 1
venous
楼主正解!支持
2023年06月11日 01点06分
23
1
2
尾页