民科大佬们,学术界真的很重视咱们!
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 6
DHWangPhys 楼主
你们看,国外民科大师的论文特意拿红字标注,凸显这篇文章对
人类
社会的意义[太开心]
2023年06月09日 05点06分 1
level 1
看不懂英文
[小乖]
2023年06月09日 05点06分 2
看不懂;用手机拍译[滑稽]
2023年06月09日 11点06分
level 8
[笑眼]
2023年06月09日 05点06分 4
level 1
着重标注了其内容对人类的意义:没用
2023年06月09日 05点06分 5
level 10
要不是我会英语就真
上当了[笑眼]
2023年06月09日 06点06分 8
level 1
撤回……
2023年06月09日 06点06分 10
level 11
[笑眼]
2023年06月09日 07点06分 11
level 6
第一眼看成RETARD了
2023年06月09日 07点06分 12
@巴祖卡鞋店 不是ppt?
2023年06月09日 19点06分
@Nyaaaaº 不是PDF?[疑问]
2023年06月10日 08点06分
处,堵的
2023年06月09日 08点06分
true,dude
2023年06月09日 11点06分
level 11
retracted:有创造力的;革命性的[呵呵][呵呵][呵呵]
2023年06月09日 08点06分 13
你是懂英语的[笑眼]
2023年06月09日 08点06分
level 1
这杂志主要不是医学文章吗,老师刚给我发了一篇让我看
2023年06月09日 08点06分 14
Elsevier是出版社,期刊名是中间那个[小乖]
2023年06月09日 08点06分
@DHWangPhys 原来如此
2023年06月09日 08点06分
化学也有很多文章的
2023年06月09日 09点06分
level 10
无所谓,我们民科吧大佬们可是随随便便发cns的[吐舌]
2023年06月09日 09点06分 15
level 7
[吐舌]打回也是交过了
2023年06月09日 10点06分 17
打回(x)多一篇Retraction note(✓)一次发两篇,赢麻了[太开心]
2023年06月09日 11点06分
1 2 尾页