另外一个帖子，楼主提出根据世界规则，士象长捉有根车犯规不？
一堆人在那里和我抬杠，我实在懒得一一回复，单开贴如下：
谁也不用和我说怎么怎么样，拿出局面图，满足士或者象作为攻击子，长捉有根车的局面来！
（甚至我还可以放宽条件：一步象捉，一步士捉也算！！！）
拿出来，我输你5000元，再额外以你的名义向希望工程捐助50000元；（关于我的信用，贴吧老人有知道的，和人约什么都是直接先实名，绝无耍赖的可能）
拿不出来，通通闭嘴！！！

补充一句：本约定免费参加，拿不出来或者拿错了，闭嘴即可，你什么都不输！

一帮抬杠的呢？来来来发图出来啊！

是不是奖励有些少？？？抬杠的人呢？快出来教教我怎么用士象作为攻击子力长捉有根车！5000嫌少不碍事，加一倍！摆出来10000块！

@noo
bp
wnftw
@丰见光
.......................

帅六进一 车6平7
帅六退一 车7平6

帅六退一 马6退8
帅六进一 马8进6

帅六平五 马5退6
帅五平六 马6进5

放底线一个炮，用士或者象做架子，来回闪击有没有可能？

一图为noob原话，二图为你的回复，请找不同。
三图我无力吐槽

是否允许士相"捉"有根车。而楼主曲解为"长捉"(尽管相长捉也可以)，而且不承认动其他子导致的士相捉属于士相捉。

关于长捉，我以前吐槽国规说过国规的"26.1 帅(将)、兵(卒)本身允许长捉(见图14)。"
实际上是允许捉。而且走其他子导致兵卒捉也是有的。

而在世规中也是如此(图70，标题为兵卒长捉)
也就是说，本来的问题就是士相是否允许捉，那个贴的一楼也是这么写的。
而楼主偏偏一定要都是士相去捉

而楼主的这两个回复的理论
如何解释第三图红车怎么长捉的马?
换言之，移动炮架造成炮捉、释放马脚、象眼、帅力牵制造成的捉、断根造成的捉等等等等，都是捉

1. 车六平四 车３平７
2. 车四平六 车７平３
根据楼上可以看出，楼主肯定不认这个是长捉，我也无话可说