level 1
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
真把哥们难住了
2023年06月07日 10点06分
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
level 1
level 1
这玩意倒是能导 第二问导完就不知道怎么证了![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)
2023年06月07日 23点06分
10
导完通分，分子设新函数求导，再求导，依次能算出后俩导函数都是递增且都过（0.0），那么原函数就是0到正无穷递增，然后原函数通分，用洛必达或者趋近于啥啥的求出f（0）＝1，我是这么写的，感觉差不多
2023年06月08日 02点06分
淦 我没二导 直接猜的数 证乱写的 结果也是1
2023年06月08日 03点06分
确实啊，三阶导求下来原函数递增，直接写了lim0等于1走人了。。。
2023年06月08日 03点06分
除过去就是一个常见的放缩了
2023年06月08日 09点06分
level 1
level 1
这次数列也很阴间。第一问后半问就很多人不会，二三小问有点绑定，而且第二问很偏，属于平时没练过的题型。
这个数列第三问，我写了几项，用第二问的结论也可得出，那就是二的n次方吗？怎么那么诡异呢，，，题目给的“等比数列”条件仅仅为了说明b1＝2吗？
2023年06月08日 02点06分
12
这个数列第三问，我写了几项，用第二问的结论也可得出，那就是二的n次方吗？怎么那么诡异呢，，，题目给的“等比数列”条件仅仅为了说明b1＝2吗？
level 1
天津市的导数还是一如既往的阴间。第二问我就是取了一阶导的分子再求了两次导，依次算出这几个导函数都递增且过（0.0），然后还用了手超纲的洛必达证明原函数过（0.1）。第三问直接劝退，ln（n！）？？？老子检查前面去了
2023年06月08日 02点06分
13
@清柠水 给结果分不给过程分，不是一分不给的
2023年06月08日 09点06分
洛必达用在高考数学上是0分
2023年06月08日 07点06分
@贴吧用户_5WNQ1b7 结果分哪来的，结果是用洛必达推出来的，怎么给你分
2023年06月08日 09点06分
@清柠水 判卷子不管过程的，结果对了肯定给分的，就跟你证明存不存在先猜结论一个道理
2023年06月08日 09点06分
