山寨iPad销量不佳 难复制山寨手机成功模式
techmessager吧
全部回复
仅看楼主
level 7
舍不得雯 楼主
近日赛格、桑达几个卖场,不管是平板电脑还是电子书都没能火起来,柜台上只有零星的几款产品,据一些档主反映销量加起来还远不如上网本。
     整个山寨市场显得有点萎靡不振,寨主们似乎也陷入了转型的迷思中。上网本市场容量下降,手机虽然势头不减,但是已经没有什么利润空间,而iPad抑或电子书市场从来就没有铺开过,现在下赌注,前路茫茫。
    
     其实,山寨手机的成功纯属偶然性,因为寨主们碰上的是手机这个大众化的产品。首先手机是必需品,人们对此有大量的刚性需求,只要比品牌货性价比高,山寨手机自然会有市场。再次,很多人仍然只把手机当成打接电话、收发短信的工具而已,山寨不存在用户体验、内容这些问题。
    
     比如,近期热卖的山寨iPhone,它一方面像苹果,满足了人们的虚荣心,另一方面,即使它无法复制模仿iPhone应用和内容,但还是具有基本的手机功能满足人们日常使用的需要。
    
     那么,山寨iPad和电子书可以复制手机的模式吗?我觉得,几乎没有可能。因为它们在人们的需求列表上,属于金字塔上更高层次小众的产品。手机在中国几乎是人手一台,而目前却很难想象人们会抱着个大板子满街走。
    
     虽然上网本也曾卖得不错,但是上网本是一台功能完整的电脑,属于大众化产品之列。平板电脑去掉了那块键盘以后,性质与上网本完全区分开来了。连文字处理、游戏都满足不了的平板需要更多内容去支持,或者发掘用户的新需求。
    
     为什么苹果却有能力让iPad火爆呢?原因很简单,iPad承继了iPhone丰富的软件和应用,并且这些内容在iPad可以运行得更好。而山寨除了笨重的外壳,几乎一无是处。另外,电子书的功能单一,更决定了其内容为王的特点。
    
     由此可见,山寨要成功必须要满足两个条件,第一是产品要足够大众化,市场的蛋糕可以满足一哄而上的群狼撕咬。第二是用户对功能、内容需求足够简单,不用厂家过多干预。

2010年07月31日 05点07分 1
level 5
我的观点一直是即使用低端也不能用山寨,山寨真的是买回来会后悔而且后患无穷的产品,不应该为了虚荣心而去购买那种让自己不舒服的产品
2010年07月31日 05点07分 2
level 5
哎 。。 一个山寨 一个JS。 公然愤怒!
2010年07月31日 06点07分 3
level 0
老大把每一个问题都深入想过。
2010年07月31日 18点07分 5
level 2
国内那些不是山寨,是假货!类似全庸,金庸著这样的。
2010年08月01日 00点08分 6
1