如题，最近在研究用OBS+NVENC录游戏实况视频，显卡是4070。
看了tom网的横评，目前40系显卡的第8代NVENC用AV1编码在同码率下画质最高（CPU软编不考虑，游戏+录屏吃不消）
原链接：https://www.tomshardware.com/news/amd-intel-nvidia-video-encoding-performance-quality-tested
然后偶然又看到一个日本那边的横评，发现AV1 10bit在3K
bp
s以上时VMAF画质不如8bit，但是SSIM指标还是10bit更优。
原链接：https://rigaya.github.io/vq_results/index.html
所以VMAF跟SSIM两种不同的评测标准哪个更有参考价值呢？

nvenc现在的av1编码确实很拉胯，跟hevc压缩率都差不多

支持的feature也没hevc多，直接用hevc就好了，画质你自己编码对比才是最准的

硬编就没啥好的

不一定相关：8bit的源用10bit编码然后算客观质量，需要确认是把8bit的源升成10bit来算，还是把10bit的流解码后截成8bit来算。前者对10bit比较友好，也更符合在HDR屏幕上的主观感受，后者反之。

lz
贴的链接里，不止nvenc-av1，x265的vmaf也在高码率时10bit被8bit反超了。所以和硬编关系不大，而是和前面说的客观质量的计算方式，或是其他什么影响因素有关。