level 5
我不知道楼主到底想表达什么?
不过我讨厌新红楼
我进来了
2010年07月30日 09点07分
3
level 0
唯美的感觉,我觉得是对原版的升华。。
老版很多东西,由于时代的特点,都没有描述出来。
2010年07月30日 09点07分
5
level 1
玷污原著那你们怎么不去看新版包青天啊,跑来这里干嘛
2010年07月30日 09点07分
6
level 0
新红实在是难看,不想多说,说了只能让人更上火
喜欢新红的说来说去就只会说唯美!
2010年07月30日 09点07分
7
level 0
反正我们这里已经早放完了,就象放屁一样,“哄——”的一声,留下了一股恶丑,污染了洁净的天空。作为老百姓,其他办法没有,不过漠视遗忘的权利还是有的。所以就当它是一阵屁放完就算了,不要再提起了。
2010年07月30日 09点07分
11
level 1
一部《红楼梦》承载了多少年的辛酸!
千红一窟万艳同悲,只有曹雪芹先生写了下来,只有他把女人当人,他尊重女性。
封建社会吧人不当人,尤其把女人不当人。
中国古典文学尽管写出了不知多少美丽的女性形象,但是,其中最高的也不过是敢于为自己的爱情,幸福而斗争的可爱的形象,例如崔莺莺和杜丽娘。可是又有多少被摧残的形象呢?例如刘兰芝和杜十娘。还有那些活该在英雄好汉的刀下开膛剖腹的女性形象……
如此一比,《红楼梦》的确伟大。
《红楼梦》中的女子不仅仅是美丽,不仅仅是聪明,而且首先是有思想有感情有意志的人。
再来看看李少红导演下的新红楼,第一,服装上真是惊世骇俗,铜钱头像妖精(妖精都比这好看),原来两个亿的人民币都用在了服装上;其次是旁白,《红楼梦》不是话剧,要那么多的旁白干什么,要是怕观众不明白才引用的话,只能说没读过《红楼梦》你就是一个失败的中国人;其三,人物性格,新红楼毕竟是一部《红楼梦》不是现代言情剧,不是争风吃醋,打情骂俏就可以了的,我承认现代中国人的人生价值观的确有些扭曲,但这并不表示三百多年前的人们价值观和现在的人一样,新红楼没有还原书中的人物性格这是它最大的败笔……其四,配乐上让我感觉这根本不是《红楼梦》而是《聊斋》,空灵的音乐不会让人想出这是处于中国封建时期的《红楼梦》,李少红以为她在拍鬼片啊;其五,演员非常失败,感情胡玫的烫手山芋李少红就以为她可以轻轻松松的拿下吗,只要是个人都可以看出演员的动作有多拙劣,看来导演认为只要脱的够多就演的够好;其六,创意,很多人说新红楼创意不错,可是他们都没有脑子,也不想想一部《红楼梦》在加点李少红的创意就成什么了,这还是《红楼梦》吗,《红楼梦》加上现代创意它还是清朝时的《石头记》吗,新红楼应该还原书本,而不是搞什么所谓的创意。
此为我认为新红楼六大罪。
想拍砖的就拍,古人说的好:甘当生前事,何惧后世评。新红楼连垃圾都不如,居然还花了这么多钱!
2010年07月30日 09点07分
12
level 1
回复:9楼
我不是标题党,只是等我写完了文章后发现有那么多跟帖!
2010年07月30日 09点07分
14
level 1
我什么都不知道 别人都说新版红楼梦垃圾 看新版红楼梦的是脑残 说新版红楼梦好的是脑残中的脑残 为了迎合大众口味 我只有跟随潮流骂一句 新红楼梦真TM确实是脑残看的
我是为帖子增加点内容的
2010年07月30日 09点07分
16
level 0
楼主说的极是!谁知道她李烧红把个好端端的红楼给烧成这样!真是另人痛心!
2010年07月30日 09点07分
18
level 1
我是学文科的,《红楼梦》原版我看了不下20遍,经典永远是经典,无人能出其左右!
回想我们班对新红楼挖苦,嘲讽,讥笑那才是无所不用其极
在文科生心里,新红楼玷污了《红楼梦》!
2010年07月30日 09点07分
19
level 6
回复:19楼
楼主你可别说自己是学文的 刚才有个不知道是脑残还是拖的 把学文的全骂了
就是那个90后申精的帖子
2010年07月30日 09点07分
20