【关于耳机】我认为应该要建立多维的评价体系,不能一概而论。
耳机吧
全部回复
仅看楼主
level 12
ys8229979 楼主
RT,二楼说事,先放张图。[阴险]
2023年05月30日 00点05分 1
level 12
ys8229979 楼主
频响曲线固然是很重要的,但是只有它就够了吗?我之前有一副铁三角的m50x,长这样:
它的频响曲线长这样:
这时当年比较火的监听耳机,很多人用,我也用了大半年,长期用它听各种流行音乐,直到有一天,我心血来潮,用它听马勒的交响乐,结果它的声场给了我迎头痛击:所有的声音都被压缩,两侧的乐器直接被压成了噪音,完全没法听。。。[阴险]
我怀疑是耳机出了毛病,用它听流行乐,又一切正常,看来足够的声场大小是很有必要的,至少在听古典月的时候是如此。[阴险]
2023年05月30日 00点05分 3
level 12
ys8229979 楼主
再来一副有点奇葩的耳机,stax sigma,频响曲线我没找到,图片看起来确实挺奇葩:
它基本完全是为了古典乐设计的,两个发声单元在耳朵正前方而不是两侧,巨大的腔体带来了巨大的声场(铁定比stax009和hd800大,kk没听过不清楚),但也带来了一个很大的缺陷:低频不足,下潜也不够。
这幅耳机就绝不会出现m50x的那种声音挤压的问题,甚至它有时候有相反的问题:听有些音乐的时候,会把结像拉大,感觉有点怪(稍微玄学了啊)。
我承认,它的曲线并不怎么健康,但是如果你是古典大声场爱好者,这是不是一副很棒的耳机呢?[滑稽]
2023年05月30日 00点05分 4
这也算耳机吗,不就是两个音响加了个头梁[疑问]
2023年05月31日 08点05分
@贴吧用户_GA4yVE1310 就是仿造音箱做的,可惜是70年代的作品,如果现在复刻,解决低频问题,那就是神器了[滑稽]
2023年05月31日 08点05分
@shsodug 有l900啦?我只有l700,这耳机我听了一年多[滑稽]
2023年05月31日 11点05分
牛的
2023年06月05日 00点06分
level 12
ys8229979 楼主
还有就是清晰度,清晰度在我看来是最重要的,但是却找不到一个能够量化的标准,也许这就是很多耳机玄学的根源。
这是air pods max的频响曲线
这是r70x的,可以看到二者差距属实不大(除了低频),但是有些乐器,air pods就是听不出来,r70x它就是可以(扒过带的应该知道我在说什么),如果有一副耳机能把无损给降成128k,那无论它的频响曲线再优秀,在我看来也是不能用的。[滑稽]
2023年05月30日 01点05分 5
level 12
ys8229979 楼主
这副耳机是好耳机吗?这其实是个有点复杂的问题,还有佩戴和续航(蓝牙)的问题也需要考虑进去,在监听音箱领域,有一家公司叫psi,他们的音箱以频响平直著称,专业评测机构叉烧网将他们的音箱称为“刀削斧劈般的平直”,而且价格不算太贵,但是依然有很多录音棚选择了其他的监听音箱,可见频响并不是唯一的选择和评判标准。
2023年05月30日 01点05分 6
level 12
ys8229979 楼主
这是万元顶级耳机,stax009和009s的频响曲线,单看曲线,它甚至都没有八分之一价格的r70x优秀,但是很多人为了这两幅耳机如痴如醉,甚至说出了“没有10万块搞不好009”的言论,也许耳机的魅力,确实少有人知。[滑稽]
2023年05月30日 01点05分 7
…?频响曲线优不优秀这个是咋看的[疑问][疑问]
2023年06月04日 18点06分
level 11
确实,频响只是参考,能用于对比,而极高频和低频频响都很难测准,真正评价还要结合实际听感,
2023年05月31日 07点05分 8
level 10
瀑布图了解一下[你懂的]
2023年05月31日 08点05分 10
瀑布图不错[你懂的]
2023年05月31日 11点05分
level 5
😓
2023年05月31日 10点05分 12
level 14
帮顶[真棒]
2023年05月31日 10点05分 13
level 10
其实,频响曲线,只能用于大概的调音,和左右配对用。真正的调音,不能用的。
2023年06月01日 05点06分 14
1