level 6
1，对某事物没有根据地判断。
2，不文明词汇。
3，明显的骂人或者谩骂各个宗教领袖及神明。
吧主说说吧，不对的修改或者补充。
2010年07月30日 04点07分
1
level 6
回复：2楼
公认的邪@@@教和不是公认的邪@@@教是不能同一标准的。
2010年07月30日 08点07分
3
level 6
回复：6楼
这个应该按照国家法律作吧？不可能贴吧的法律大过国家的法律。
2010年07月30日 14点07分
7
level 6
与我国现行法律的定义出现偏差。
回复：11楼
这样会很危险，弄不好被百度停了就得不偿失了。百度之所以做的大就是因为在扫黄和言论控制方面做得相对好得多，进而得到国家的支持。
2010年07月30日 14点07分
12
level 8
对某组织的，我觉得不算攻击，谠例外（因为度娘胆小）。
没有否定，就不会有进步
对某个个人，不能用侮辱谩骂的语言吧，这个应算攻击。
2010年07月30日 15点07分
14
level 6
回复：14楼
问题是过于激烈或者不当的言辞，更容易找来不必要的攻击或者纠缠。那样也和讨论真理的目的相悖了。
2010年07月30日 15点07分
15
level 6
对于一些问题，反对归反对，说话还是要摒弃任何攻击的嫌疑。
其实这样也是加强自己论点的好方式。如果言语措辞就很不专业，论点也同样就显得很不专业了。
2010年08月01日 13点08分
20
level 6
回复：21楼
有什么难理解的？同学之间有人随和，你有时骂他或者损他，他一笑就过去了。但对于不随和的，除了相互pk没有别的办法。
来这里大家都是平等的，何苦来贬损别人，也招来别人的贬损呢？
2010年08月01日 13点08分
22