中国象棋协会于1982正式引用等级分制度，比起国际棋联正式使用晚了12年。这个等级分计分方法由匈牙利物理学家埃洛ELO所创建。它是基于统计学对各类对弈活动水平进行评估的方法。该方法不仅公平客观，而且还极具科学性。于是在60年代就得到美国赶紧象棋协会认可，并最先采用了ELO等级分制度。出于此方法具有很高权威性，如国际象棋、围棋、篮球、足球及中国象棋，都采用了此制度。（此段引自“指尖谈棋”）以个人赛冠军或某一个赛事冠军论英雄，是片面的，等级分公平客观科学地显示棋手的水平。
胡荣华。1988年以43岁获得2691的高分，按照现行ELO等级分回测，胡司令十连霸的巅峰期等级肯定破2700。并且，即使是职业生涯末期，也连续拿下9年等级第一。
蒋川。很多人以为，蒋特2700+，比胡司令的2691还高，是等级分通胀了。其实中国象棋的等级分没有通胀。蒋特29岁后，等级分再也没有上过2690。到43岁，大概率更不如胡司令了。蒋川等级分连续第一是4年，也不及胡司令职业末期的一半，更不要比巅峰期的胡司令了。
许银川。岭南双雄之一，等级分最高2683分，连续第一也是四年。作为后来者，最高棋力不及胡司令职业末期的2691，连续时长也不及胡司令职业末期的一半。
吕钦。岭南双雄之一，等级分最高2675分。与许仙的差距仅8分！可能是吕帅不注重网络宣传，最近几年直播兴起，居然有人吹许仙大优于吕帅！即便是个人赛冠军，吕的5冠8亚，也只是稍逊许仙的6冠4亚。连续等级分第一也是同样的四年。五羊杯，吕帅11冠，许仙7冠。岭南双雄是平分秋色的水平，都不及胡司令职业末期，根本无法碰胡司令巅峰期。
王天一。最高等级分2800+，连续十年等级分第一，杯赛冠军历史第一。现在，说超过胡司令肯定是不准确的。因为胡司令巅峰期若有等级分，等级分十年第一甚至二十年第一都是大概率的。但这是一位除了杨老外，唯一可以与胡司令比肩的超级天才。部分指标已超胡司令，但厚度尚不及胡司令。
中象等级分四十年来，前十名的顶尖特大、大师绝大部分是2500-2600的水平。按等级分计算方式，前三十的棋手在这四十年都是2500-2600，不足以支撑等级分通胀。王、郑、蒋的超2700+，是有划时代意义的。许仙的巅峰棋力，肯定不及王天一，比不上胡司令职业末期，也不及郑、蒋，这是冰冷的数据显示的，非个人猜测。若棋友有更科学的计算方式，不妨提出让大家评一评。

有道理

为啥围棋的等级分一直在通胀，而象棋就原地踏步。

有理有据，令人信服

许粉很科学的计算方式：六冠以及不败。虽然这两样东西已经不好使了

因为软件训练下，棋手水平整体肯定是越来越高

有些文盲对概率统计一无所知，用民科的思维，随便就质疑等级分的科学性。居然有个s x说打包计算没有不合理，这货看不懂概率统计的术语，居然说别人装 b，还直接拉黑。真实无知

在理

中象等级分一开始是胜和负+5 0 -5算法，并不是elo。
1988年胡荣华2691分是手动按冠军分加上去的，此后再采用elo算法。
1998年初始等级分+100，区分好这两个节点才能知道各个时期等级分不能单纯用数字去比较

赞同

大哥别总提胡荣华了，他那个年代的等级分与现在算法都不一样，如果按当时的算法王天一分数会更高

一个当打之年不下棋的棋手爱咋咋地，我是不会去关注的，丝毫不值得

按照胡司令当时的等级分算法，胜加5和0负扣5，老王最近99场慢棋不败，赢了60多把，等级分得加三百多分

有理有据，认可

要是按80年代算法，王天一直接等级分爆炸了，起码3000，随着比赛还会更高
按90年代算法，王也得2900+，其他人2600，郑惟桐大约2700，因为他参赛少涨分会慢
90年代虽然有分差，但比现在弱很多，也就是赢棋比赢谁要重要，下的多对高手有隐形额外加成