level 9
想讨论一下这个问题,世锦赛用混接换了超级3000,除了和奥运项目接轨外,是否也有更加支持运动员在一个专项上精进发展的意思?毕竟不是所有人都能达到顶级运动员三项全能的水平
2023年05月16日 13点05分
1
level 11
3000没进奥运项目,除了棒子自娱自乐,取消也没什么损失。
然后世锦赛要算全能也是朴局和X妹,虽然朴局500是一轮游,X妹就没滑1500。但积分都是68最高
2023年05月16日 14点05分
3
没比3000,不知道女子这边全能王归属会不会有变化
2023年05月16日 14点05分
说实话3000的规则跟大道的集体出发类似了。特别擅长3000的体力怪完全可以跨项参加大道集体出发,之前也有先例。同一届奥运都是可能参加的
2023年05月17日 08点05分
level 11
是啊,这样参加的人更多了,比如有一个分担一个单项,有的分到两个
2023年05月16日 15点05分
4
对,感觉其实这样会提高每一个距离的竞争强度
2023年05月16日 15点05分
level 12
但是水晶杯的设立,那还是要求至少要在两个项目上有很强的稳定的竞争力
2023年05月16日 15点05分
5
@回声之歌956 啊,因为水晶杯只给第一发,第二就啥都没有,所以只考虑了第一的情况
2023年05月17日 00点05分
能拿水晶杯的选手肯定是至少一项顶尖第二项一流,但赛季排名还是侧重于稳定、全勤的选手,算是鼓励参赛,提升世界杯竞争力的一种方式?跟世锦赛单项比赛需要在某一个项目上实力顶尖还不太一样
2023年05月16日 15点05分
我这纯凭印象,无数据支持,如果有哪里不对的欢迎指出讨论😂
2023年05月16日 15点05分
@回声之歌956 你光有稳定全勤并没有用,你要有稳定夺金能力才行
2023年05月16日 15点05分
level 11
取消3000米当时好像理由是计分太过复杂?我记的还嘲过欧洲人数学差
没3000就自然没全能王了
2023年05月16日 15点05分
6
这就引出了我另一个疑问,3000是一个拼体能和耐力的项目,现有的三项里可以说爆发力耐力各有侧重,为什么全能要多增一个有明显偏向性的项目,而不是直接按照三项成绩来算,或者是再增加一个只拼爆发力的项目呢🤔是觉得短道最终还是体能至上嘛
2023年05月16日 16点05分
我觉得是跟大道集体出发类似
2023年05月17日 08点05分
level 7
取消了超级3000,增加了混接项目,这对短距离国家是非常利好的事情,结果我们硬是扶不起的阿斗,成绩还越来越差
2023年05月17日 01点05分
7
我觉得混接跟各国人才高度有关,我们问题在于缺少短距离顶级选手
2023年05月17日 02点05分
@回声之歌956 我们的传统强项一直是短距离,现在短距离男女没一个能打的,整体也不强。
2023年05月17日 03点05分
@talent12 落寞了呀,希望只是低谷和阵痛期吧😥
2023年05月17日 03点05分
level 11
你大概被忽悠瘸了,短道就没有只一个单项目好的偏科生。天天说严重偏科的武队长其实1000的成绩不错的,索契和北奥都进FA了。世锦赛也有铜。一个项目如果有绝对统治力,他百分百能带一项的。你看远的陈善友,濛,周洋,近的崔姐 舒姐 X妹。
再全能,因为赛制,体力等因素,3项第一本就是bug般存在。除了金东圣,也不知道还有没有第二个。现在世锦赛其实更像世界杯的plus版。(3000不是奥运项目某种意义上没价值)
2023年05月17日 01点05分
8
顶尖选手的能力能带多项我从来没怀疑过🙈主要是针对那些能力欠一点的啦,不过我觉得我可能还是有误区,真正厉害的就是可以在两项及以上有竞争力,不服不行
2023年05月17日 02点05分
level 8
感觉3000太长,观赏性差好多,一开始都是溜大街啊
2023年05月17日 03点05分
9
哈哈哈哈,我个人来说比起3000更喜欢看混接,太刺激了🙉
2023年05月17日 03点05分
我个人非常喜欢超级3000,觉得很好看,人均800个心眼子
2023年11月27日 09点11分
level 13
人工标记,本帖属于坟帖,挖坟者已处理,后续再回复本帖按挖坟处理(删+封1)。
2023年11月27日 09点11分
12