理性讨论贵校的某位同学。
复旦大学吧
全部回复
仅看楼主
level 1
rt,↑可鼠先给高贵的旦爷磕一个。楼下西索。
2023年05月16日 12点05分 1
level 1
事情发生在童厕专栏 cv23114970 的评论区。
2023年05月16日 12点05分 2
level 1
某位老哥对文章的内容进行了反驳后,贵校的一位同学发表了融合大数据和人工智能的断论。
2023年05月16日 13点05分 3
level 1
紧接着在另一位无关路人的询问下使用了“一切责任全在美方的杀手锏”。然而紧接着就被该路人反驳了。(注:bilibili获取评论,视频弹幕,直播间弹幕等明盒数据无需持有sdk以及token)
2023年05月16日 13点05分 4
level 1
之后贵校学子反驳说大家在公开交互的网页发表的言论过于低级,只有在半私密网络交互下的谈论有价值(然而微软只有outlook邮箱符合条件,而且这年代邮箱也大多数用于商业往来了),之后路人a对此表示你说得对,大伙的分析水平达不到您的高度
2023年05月16日 13点05分 5
你上述所说,没有完全在截屏中体现出来。不知道是你没截屏完全,还是理解错了?
2023年05月16日 13点05分
@过客170206 没截全,鼠鼠之后在忙计概的大作业和小组活动,今天才有时间看,可惜古战场被机器沈河打扫差不多了QwQ
2023年05月16日 13点05分
@珂朵莉Forever 没图,你说个嘚
2023年05月16日 13点05分
@过客170206 你想要什么图,我看wayback上能不能还原原评论。
2023年05月16日 13点05分
level 1
之后出现了路人b,点出贵校某学子说不过就脱离的操作,a表示尊重他人命运。请问旦爷这么不屑于以理服人吗?
2023年05月16日 13点05分 6
level 3
整体特性…这个也可以说是文化的属性。至于能否用大模型提取到,有待探讨。
人家说水军水平太低,这没毛病。
chatgpt接入水军,目前已经有了。效果不尽人意,不像他说的分辨不出来。
2023年05月16日 13点05分 7
水军水平确实不会太高,如果大家都在网络上基于实际情况客观分析,理性讨论的话就不叫互联网骂战了。
2023年05月16日 13点05分
level 1
PS1:这位广西的蛋爷自称“导师是中国高温超导滤波器第一人”,如果属实的话还请某位古道热肠的蛋爷转告这位导师让学生专心在 doubleE 领域研究,不懂 cs 可以不要发言。
PS2:以目前gpt4的表现看,能进行20轮左右承接上下文的合理交互成功率都很低,所以ai水军还是别碰瓷真人了。
PS3:希望蛋爷告诉本鼠“中国高温超导滤波器第一人”是哪位教授。
2023年05月16日 13点05分 9
level 1
111,帖子离家出走了吗?
2023年05月16日 13点05分 10
level 1
8楼怎么没了?
2023年05月16日 14点05分 12
level 1
破案了,玩原神玩的。(花店直播全数据)
2023年05月16日 14点05分 13
level 1
上交的本着看热闹的心情点进来了,结果只是这种程度而已吗[呵呵]
2023年05月16日 14点05分 15
一切都是你交做的[呵呵]
2023年05月16日 16点05分
没办法,这货一点说不过就拉嗨,鼠鼠的接码号拿去换米了,没号和这贵无对线了。
2023年05月16日 15点05分
@珂朵莉Forever 8楼被删了,这帖子最大的乐趣也无了,待会在补。
2023年05月16日 15点05分
@珂朵莉Forever 无所谓,我要复习期末了,小组作业要似了[呵呵]
2023年05月16日 15点05分
level 6
查了下高温超导第一人应该是赵忠贤,得过很多大奖的,不过赵院士科大毕业的,跟复旦也没关系,所以这人大概率是假的,网上论战别影响心态,较真太多就不快乐了
2023年05月16日 15点05分 16
谢谢Thanks♪(・ω・)ノ
2023年05月16日 15点05分
level 7
[呵呵]
2023年05月16日 15点05分 17
[呵呵]
2023年05月16日 15点05分
[呵呵]
2023年05月16日 15点05分
[呵呵]
2023年05月16日 15点05分
水贴是吧[怒]
2023年05月16日 15点05分
level 12
[呵呵]
2023年05月16日 17点05分 18
1 2 尾页